证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/06/13 22:06:48
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
简单!
假设结论是全称判断,那么S在结论中周延,则S必在小前提中周延.有中项M两次周延,说明小前提的主项和谓项均周延,即小前提是全称否定判断.由只要有一个前提是否定,结论必然否定的原则.那么可以得出结论一定是全称否定判断.则P在结论中周延,由此P也必然在大前提中周延.M在大前提中周延,那么大前提的主项和谓项均周延,即大前提也是全称否定命题.但是两个否定命题不能推出结论.则假设是错误的.即原命题成立.
假设结论是全称判断,那么S在结论中周延,则S必在小前提中周延.有中项M两次周延,说明小前提的主项和谓项均周延,即小前提是全称否定判断.由只要有一个前提是否定,结论必然否定的原则.那么可以得出结论一定是全称否定判断.则P在结论中周延,由此P也必然在大前提中周延.M在大前提中周延,那么大前提的主项和谓项均周延,即大前提也是全称否定命题.但是两个否定命题不能推出结论.则假设是错误的.即原命题成立.
逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次
证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次.
用反证法证明:一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次
三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次
一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立?
逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?
在一个有效三段论中 三项不能个周延两次
确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延?