搜搜做题作业网逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：数学作业 时间：2024/05/17 13:10:05
逻辑学证明题
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
中项周延两次的三段论四个格中,只有第三格和第四格是有效的,
先来看第三格：
M P
M S
S P
假设第三格结论全称那小项S就周延了,
如果小项S周延那包含小项S的小前提就必须是否定的,
如果小前提否定那么根据三段论之规则：前提有一否定结论必否定,
如果结论否定那么结论的的大项就周延了,
如果大项周延了那包含大项的大前提就必须是否定的,
既然大小前提都否定那么就违反了两否定前提推不出结论的规则了,所以说假设不成立结论不能全称.
再来分析第四格,
P M
M S
S P
第四格比较容易,
假设结论全称那结论的主项S就周延
S周延那包含S的小前提就否定
小前提否定,并且大前提也否定同样违反两否定前提推不出结论的规则,所以假设不成立结论不能全称.
楼上的wang_5405回答比我的好,简单易懂,佩服佩服!
我都把简单问题搞复杂了,就这样还来答题,惭愧惭愧.
先来看第三格：
M P
M S
S P
假设第三格结论全称那小项S就周延了,
如果小项S周延那包含小项S的小前提就必须是否定的,
如果小前提否定那么根据三段论之规则：前提有一否定结论必否定,
如果结论否定那么结论的的大项就周延了,
如果大项周延了那包含大项的大前提就必须是否定的,
既然大小前提都否定那么就违反了两否定前提推不出结论的规则了,所以说假设不成立结论不能全称.
再来分析第四格,
P M
M S
S P
第四格比较容易,
假设结论全称那结论的主项S就周延
S周延那包含S的小前提就否定
小前提否定,并且大前提也否定同样违反两否定前提推不出结论的规则,所以假设不成立结论不能全称.
楼上的wang_5405回答比我的好,简单易懂,佩服佩服!
我都把简单问题搞复杂了,就这样还来答题,惭愧惭愧.
逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次
证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次.
用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次
逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?
三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次
有关逻辑学三段论的三个证明题,
逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题
普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断