搜搜做题作业网测定空气中氧气含量实验问题
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：化学作业 时间：2024/05/17 09:42:35
测定空气中氧气含量实验问题
化学书上的燃烧红磷实验和用玻璃钟罩罩住燃烧的红磷的实验那个好?为什么?
还有,常规燃烧红磷的实验中为什么要等到装置恢复到室温后再打开止水夹?在打开止水夹的这一瞬间内外气压差是小,但止水夹打开后,装置也会慢慢变冷,气压差又存在,水不会再进来吗?这样不就没有误差了吗?
化学书上的燃烧红磷实验和用玻璃钟罩罩住燃烧的红磷的实验那个好?为什么?
还有,常规燃烧红磷的实验中为什么要等到装置恢复到室温后再打开止水夹?在打开止水夹的这一瞬间内外气压差是小,但止水夹打开后,装置也会慢慢变冷,气压差又存在,水不会再进来吗?这样不就没有误差了吗?
应该是“化学书上的燃烧红磷实验”操作更加简单可行些,对进行定量测定的量的确定可操作性强.用玻璃钟罩罩住燃烧的红磷的实验操作容易出现误差,且不易进行定量测定.
若装置未恢复室温,装置内气体是热的,由于气体是热胀冷缩的,如果打开止水夹时间控制不当,打开过早,则热的气体可能会逸出导管,使测量产生误差.而冷却到室温可以防止产生类似的操作误差.
再问： 那哪个实验更准确呢？ 还有，如果热的气体从导管中逸出，不会导致集气瓶内气体减少，内外压强差增大，进入的水更多吗？如果是这样的话，为什么还说未等装置冷却至室温会使测量结果偏小呢？
再答： 1、理论上分析，虽然实验原理不同，但如果实验中操作正确，哪个更准确不好一概而论。不好说。 2、热的气体如果从导管中逸出，的确会使实验结果偏大。但这是极端的一种情况。还有一种情况是，由于气体未完全冷却，则进入装置中的水会偏少，导致实验结果偏小。实际操作中发生的是这种情况。
再问： 在装置未冷却至室温时就打开止水夹，此时进入的水偏少。但如果再过一会，装置不就又冷却了吗？此时还会不会在有水进入装置呢？如果等的时间够长，最终的实验结果还会偏小吗？（我觉着实验结果应该会正确吧~）
再答： 正常在实验操作时，当装置中水进入后，如果水面不再变化了，就会进行读数，由于没有注意到装置中温度要降到室温这个条件，所以读数时也不会无限制地延长时间，也就是说，在假设温度未冷却到室温的条件下，读数时装置内温度高于室温，而实验操作者并不注意。这才会有误差。 你这里说的是无限制延长时间的状况，是一种理论上的情况，实际实验时，在假设的情况下，实验已经结束了，不会有“如果等的时间够长”的情况出现。。
若装置未恢复室温,装置内气体是热的,由于气体是热胀冷缩的,如果打开止水夹时间控制不当,打开过早,则热的气体可能会逸出导管,使测量产生误差.而冷却到室温可以防止产生类似的操作误差.
再问： 那哪个实验更准确呢？ 还有，如果热的气体从导管中逸出，不会导致集气瓶内气体减少，内外压强差增大，进入的水更多吗？如果是这样的话，为什么还说未等装置冷却至室温会使测量结果偏小呢？
再答： 1、理论上分析，虽然实验原理不同，但如果实验中操作正确，哪个更准确不好一概而论。不好说。 2、热的气体如果从导管中逸出，的确会使实验结果偏大。但这是极端的一种情况。还有一种情况是，由于气体未完全冷却，则进入装置中的水会偏少，导致实验结果偏小。实际操作中发生的是这种情况。
再问： 在装置未冷却至室温时就打开止水夹，此时进入的水偏少。但如果再过一会，装置不就又冷却了吗？此时还会不会在有水进入装置呢？如果等的时间够长，最终的实验结果还会偏小吗？（我觉着实验结果应该会正确吧~）
再答： 正常在实验操作时，当装置中水进入后，如果水面不再变化了，就会进行读数，由于没有注意到装置中温度要降到室温这个条件，所以读数时也不会无限制地延长时间，也就是说，在假设温度未冷却到室温的条件下，读数时装置内温度高于室温，而实验操作者并不注意。这才会有误差。 你这里说的是无限制延长时间的状况，是一种理论上的情况，实际实验时，在假设的情况下，实验已经结束了，不会有“如果等的时间够长”的情况出现。。