搜搜做题作业网“政治稳定、团结的局面,是市场经济发展的先决条件” 解答说“局面”是“条件”搭配不当 为什么
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/06/23 00:18:44
“政治稳定、团结的局面,是市场经济发展的先决条件” 解答说“局面”是“条件”搭配不当 为什么
但是我主要还是觉得 局面和条件搭配没有问题 我查了百度百科 局面可以是“比喻事态;形势” 条件可以是“所具备或处于的状况” 应该没有矛盾啊
但是我主要还是觉得 局面和条件搭配没有问题 我查了百度百科 局面可以是“比喻事态;形势” 条件可以是“所具备或处于的状况” 应该没有矛盾啊
检查句子是否是病句,最简单的办法是分析句子成分.
句子中的“的”可视为修饰词和名词主语的分割,即：
第一个“的”前的“政治稳定、团结”修饰“局面”；第二个“的”前的“市场经济发展”修饰“先决条件”.
一般来说,可将句子中的修饰部分（连同衔接的“的”字）去掉,保留主谓宾等句子主干,句子意思不变.
于是,此句子可变为：……局面是……先决条件.
而“先决条件”又是一个偏正短语,即“先决”修饰“条件”,可以将“先决”去掉.
所以句子就变成了：……局面是……条件.
对整个句子而言,“局面”是主语,“是”是谓语,“条件”是宾语.
所以有了"'局面'是'条件'"的搭配不当.
再问： 我知道局面是主语 条件是宾语 但是为什么这俩不能搭配使用呢 像我问题补充说的
再答： 这个严格地说，不是不能搭配，是逻辑有误。 从逻辑上判断，条件应该是一个形容条件怎么样的短语，而不应是一个加了“的”的名词。 “政治稳定”重心是“稳定”——形容词；而“团结的局面”重心则在“局面”——名词 楼下的解释也可以，但我以为，和我们的解答不矛盾。我们这么说其实是采用反证，从病句出发，假设病句正确，最后分析出语法问题，得出原句为病句。对于病句题，更容易被理解罢了。 如果要修改，当然该是：“政治稳定、局面团结，是市场经济发展的先决条件”。
句子中的“的”可视为修饰词和名词主语的分割,即：
第一个“的”前的“政治稳定、团结”修饰“局面”；第二个“的”前的“市场经济发展”修饰“先决条件”.
一般来说,可将句子中的修饰部分（连同衔接的“的”字）去掉,保留主谓宾等句子主干,句子意思不变.
于是,此句子可变为：……局面是……先决条件.
而“先决条件”又是一个偏正短语,即“先决”修饰“条件”,可以将“先决”去掉.
所以句子就变成了：……局面是……条件.
对整个句子而言,“局面”是主语,“是”是谓语,“条件”是宾语.
所以有了"'局面'是'条件'"的搭配不当.
再问： 我知道局面是主语 条件是宾语 但是为什么这俩不能搭配使用呢 像我问题补充说的
再答： 这个严格地说，不是不能搭配，是逻辑有误。 从逻辑上判断，条件应该是一个形容条件怎么样的短语，而不应是一个加了“的”的名词。 “政治稳定”重心是“稳定”——形容词；而“团结的局面”重心则在“局面”——名词 楼下的解释也可以，但我以为，和我们的解答不矛盾。我们这么说其实是采用反证，从病句出发，假设病句正确，最后分析出语法问题，得出原句为病句。对于病句题，更容易被理解罢了。 如果要修改，当然该是：“政治稳定、局面团结，是市场经济发展的先决条件”。