交通肇事逃逸致人死亡怎么判

交通肇事逃逸致人死亡怎么判

交通肇事逃逸致人死亡二次肇事的分析\x0d　行为人将人撞伤以后逃逸,致被害人死亡的案件应根据行为人不同的罪过形式予以定罪处罚.而在肇事后逃逸到导致二次肇事的,在处理时,由于行为人对第二次肇事结果有故意和过失的不同心理,应分别考虑.　　1.“因逃逸致人死亡”在司法实践中可能表现为同种数罪的情况.比如行为人交通肇事后,或害怕被追究刑事责任,或害怕巨额的赔偿费用,以至于匆忙逃跑,至此行为人已触犯了一个完整的交通肇事罪.此后,行为人在逃逸过程中,再次违反交通法规,又致他人死亡,重新又构成一起完整的交通肇事罪.由于行为人在主观方面均是过失犯罪,客观方面均是肇事行为,先后两次肇事侵犯的客体相同.刑法理论上将这种情况称为同种数罪,按照数罪理论和司法实践同种数罪不宜并罚,应在该罪法定刑的幅度内从重处罚.　　2.行为人交通肇事后为夺路逃跑,不顾他人安全撞轧他人致死的.如果行为人先前的肇事行为已构成交通肇事罪,则应对其以交通肇事罪和故意杀人罪定罪并罚.如果行为人先前的肇事行为只是一般的交通肇事,则只对行为人以故意杀人罪定罪处罚.\x0d　在处理“因逃逸致人死亡”案件时,就要特别注意分析行为人的主观心理态度及其变化情况.尤其要注意查明行为人肇事后对自己交通肇事行为所引起的危害结果所持的心理态度.在不同心理态度的情况下,导致的结果即便一样,处理也不一样.\x0d　　1.行为人因逃逸过失致使受伤者死亡.这种情况如行为人交通肇事后,误认为被害人没有受伤,或者只受轻伤,凭自身经验武断地认为不会出现被害人死亡的结果,从而逃逸,致被害人死亡;还有一种情况,即行为人肇事后,将被害人送往医院后逃逸,致被害人未得到及时抢救而死亡.这两种情况,都是行为人对被害人的死亡抱有侥幸心理,过于自信,因而成立过失的罪过,即过失致被害者死亡.\x0d　　2.行为人肇事致人重伤后逃逸.在当时情况下,行为人认识到其逃逸后,被害人可能会因伤而致死,但是为了立即逃离现场以逃脱罪责,对被害人死亡的结果采取听之任之,放任的态度.也就是行为人既不采取积极有效的措施予以补救,同时也不希望被害人死亡的结果发生,在这种情况下,行为人对被害人死亡的罪过形式就是间接故意.\x0d　在处理“因逃逸致人死亡”案件时,行为人发生交通事故,在逃逸过程中又发生交通事故,致使第二次交通事故中被害人死亡.这就是所谓的二次肇事问题.这种情况,行为人在主观上会有以下几种罪过形式.\x0d　　第一种,即行为人在第一次肇事后,又以同样的过失继续违反交通运输管理法规进行逃逸,对先前违反的注意义务明知故犯而造成第二次交通事故,致使第二次交通事故中被害人死亡.在这种情况下,行为人对受伤者死亡的罪过形式符合间接故意的要求.\x0d　交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是一种非常复杂的情况.司法实践在处理具体案件中据以定罪量刑的结果也往往不相同.因此,往往对同一犯罪情节在理论上和司法实践中都互相渗透着矛盾的观点.　　当前,在刑法理论上主要有以下两种不同的观点.