搜搜做题作业网唯心主义和唯物主义有无对错之分?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/06/23 18:36:58
唯心主义和唯物主义有无对错之分?
毛主席说过,我们革命者都是唯物主主义者!那么是不是就说明了唯心主义就是错误的?
毛主席说过,我们革命者都是唯物主主义者!那么是不是就说明了唯心主义就是错误的?
说真的,这样的问题都属于精神范畴的,我个人认为没什么错和没有什么对的,很多东西看你自己怎么去看待了.如果你看了《马克思主义哲学》你可能就是唯物的,如果你看了《理想国》你可能就是唯心的.其实唯物还是唯心和我们现实的生活关系不是很大,很对问题对症下药就是拉,不要太偏激就行了
这种分法也有问题
恩格斯把哲学最根本的问题归结为思维与存在的第一性问题,列宁则把“柏拉图路线”（唯心主义）和“赫拉克利特路线”（唯物主义）当作是哲学“两军对战”的“两大阵营”
质疑当然是有的,最主要就是20世纪的哲学,20世纪哲学的发展已经超越了这种划分.用这个区分去划分古代与近代哲学,基本上（是基本上）是适用的.但是,20世纪的哲学,已经很少研究本体论,而转向对语言的分析、“面向实事本身”、主体客体关系的研究等等.可以说,20世纪的哲学,不再是“唯物主义”与“唯心主义”的“两军对战”
这种分法也有问题
恩格斯把哲学最根本的问题归结为思维与存在的第一性问题,列宁则把“柏拉图路线”（唯心主义）和“赫拉克利特路线”（唯物主义）当作是哲学“两军对战”的“两大阵营”
质疑当然是有的,最主要就是20世纪的哲学,20世纪哲学的发展已经超越了这种划分.用这个区分去划分古代与近代哲学,基本上（是基本上）是适用的.但是,20世纪的哲学,已经很少研究本体论,而转向对语言的分析、“面向实事本身”、主体客体关系的研究等等.可以说,20世纪的哲学,不再是“唯物主义”与“唯心主义”的“两军对战”