一道物理题:能否说质量亏损就是这部分质量转化为能量?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/22 06:36:37
一道物理题:能否说质量亏损就是这部分质量转化为能量?
![一道物理题:能否说质量亏损就是这部分质量转化为能量?](/uploads/image/z/8541960-24-0.jpg?t=%E4%B8%80%E9%81%93%E7%89%A9%E7%90%86%E9%A2%98%EF%BC%9A%E8%83%BD%E5%90%A6%E8%AF%B4%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%BA%8F%E6%8D%9F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%BF%99%E9%83%A8%E5%88%86%E8%B4%A8%E9%87%8F%E8%BD%AC%E5%8C%96%E4%B8%BA%E8%83%BD%E9%87%8F%3F)
绝对不能啊= =
杯具,楼上的不要误导楼主= =
爱因斯坦于 1905 年在题为《物体的惯性同它所含有的能量有关吗》的论文中提出了质能方程E=mc² ,它阐明了质量为m的物体蕴藏着mc²的能量,即一定的质量总是与一定的能量对应着;E=mc² 则表明了物体的质量变化了m时,相应地其具有的能量也要变化E=mc² .但这不能因此理解为“质量就是能量、质量可以转化为能量”.因为质量是物质的属性,是物体惯性的量度和物体间万有引力产生的原因;尽管能量也是物质的属性,但一种能量对应着物体的一种运动状态,并且是这种运动的量度.当发生轻核聚变或重核裂变时,核的总质量会减少(即质量亏损),同时释放一部分核能.这些释放的核能来自核子间的结合能,是物质运动形式转化的体现,而不是由亏损部分的质量转化过来.所以说质量和能量是两个完全不同的概念,它们表征的对象不同,相互之间也不可能转化;而质能方程E=mc² 则体现了两者的联系,深刻地揭示了物质与运动的关系.
杯具,楼上的不要误导楼主= =
爱因斯坦于 1905 年在题为《物体的惯性同它所含有的能量有关吗》的论文中提出了质能方程E=mc² ,它阐明了质量为m的物体蕴藏着mc²的能量,即一定的质量总是与一定的能量对应着;E=mc² 则表明了物体的质量变化了m时,相应地其具有的能量也要变化E=mc² .但这不能因此理解为“质量就是能量、质量可以转化为能量”.因为质量是物质的属性,是物体惯性的量度和物体间万有引力产生的原因;尽管能量也是物质的属性,但一种能量对应着物体的一种运动状态,并且是这种运动的量度.当发生轻核聚变或重核裂变时,核的总质量会减少(即质量亏损),同时释放一部分核能.这些释放的核能来自核子间的结合能,是物质运动形式转化的体现,而不是由亏损部分的质量转化过来.所以说质量和能量是两个完全不同的概念,它们表征的对象不同,相互之间也不可能转化;而质能方程E=mc² 则体现了两者的联系,深刻地揭示了物质与运动的关系.
一道物理题:能否说质量亏损就是这部分质量转化为能量?
如何理解这句话,核反应中的质量亏损,并不是这部分质量转化为能量.为什么质量不是转化为能量?
质量亏损的烦恼求解质量亏损时用原质量减去新生成物的质量,乘以光速平方,这就是光子的能量.我想知道,质量亏损的能量是转化为
质量亏损是什么?我有点看不懂 质量亏损的意思,我的理解就是物质损失了一部分,这一部分被转化为巨大的能量.但如果这样不就不
质量与能量的关系由于质量亏损 质能方程 质量可以转化为能量 但我想问反过来能量可以转变成质量吗?
为什么核反应的质量亏损没有转化成能量!
亏损的质量转化成了能量,这句该如何理解?
为什么不能说质量转化成能量
能量可以转化为质量吗
质量会否消失,转化为能量?
是否存在不依托物质的能量传递,能否存在自主将质量转化为能量的物质
物体究竟是先损失能量再质量亏损,还是先质量亏损后能量亏损