明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同?

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：历史作业时间：2024/06/16 00:32:22

（1）考试内容不同：隋唐科举重考经书背诵理解和诗赋、时务策的写作,对文学水平和治国治民的见解要求较高；明清科举考试范围是四书五经,文体是死板的“八股文”,所述观点必须遵循朱熹《四书集注》的观点,不能有自己的见解.
（2）影响不同：隋唐科举基本能选出真才实学的人才进入各级政权,有利于社会发展,使人才不断更新；；明清科举“八股取士”使读书人脱离现实,缺乏实际能力.
（3）作用不同：隋唐科举当时使社会文化繁荣,人才辈出；明清科举“八股取士”虽然加强了君权但禁锢了人们思想,阻碍了社会文化的发展.

明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同? 唐朝的科举制与明朝的"八股取士"有何不同? 明朝科举制度与唐朝科举制度最大的不同是? 21、科举制的出现有何历史进步作用?22、明朝的八股取士与唐朝的科举制在作用上有何不同?23、周初为... 隋朝和唐朝的科举制度有什么不同明朝和唐朝科举制度最大的不同是什么? “八股取士”与“科举制”的不同,发生了什么变化.为什么会发生这样的变化明朝科举制度与唐朝科举制度的最大区别是什么明清科举制度和唐朝科举制度有什么不同科举制度与今天的考试制度有什么不同? 科举制改变的概况:(明朝的八股取士)作用、如何评价及前后的不同八股取士与科举制的区别