搜搜做题作业网三国诸葛亮人物评价史实和论证
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/06 20:56:23
三国诸葛亮人物评价史实和论证
历史作业啊～帮帮忙啦!400—500字
历史作业啊～帮帮忙啦!400—500字
诸葛亮（公元181-234）,字孔明,号卧龙先生,琅邪阳都（今山东临沂市沂南县）,27岁出山,辅助刘备三分天下,隆中对为后期的刘备奠定了战略基础,诸葛亮是一名政治家、外交家、战略家,幼年父母皆亡,跟着叔叔诸葛玄移居荆襄,兄弟共三人,兄诸葛谨辅助江东孙氏,弟诸葛均后也加入刘备阵营,其妻黄月英是一位足智贤惠之人,研制出木牛流马,对后期诸葛亮出祁山奠定基础.
诸葛亮生平为人清廉,理想远大,不畏富贵强权,因隆中时,刘表曾几番请其出山皆被拒绝,年轻时与石稻、徐庶、孟建为好友,曾评价朋友们顶多只能做个太守,但朋友回问他日后的官职时,诸葛亮笑而不答,可见他心中早就有了鸿鹄大志.历史上的诸葛亮,更多的是为刘备安顿后方,调配军需,使刘备能没有后顾之忧,刘备死后,诸葛亮位至丞相,辅助刘禅,实际上是独领大权,有点类似曹操挟天子以令诸侯,只是他比曹操更懂得取得民心,且没曹操残暴,后七出祁山后死于五丈原,享年57岁,死后刘禅并没有给于封号,后敌不过朝野民众的众口矢言,不得已才给诸葛亮封号的,可见在刘禅心中并不是真心尊重诸葛亮,虽然口中称诸葛亮为亚父,实际还是不乐意被诸葛亮手执政权的.
诸葛亮还是个外交家,赤壁之战实际上诸葛亮确实前往江东了,但却没有舌战群儒,因为孙刘联盟最早提议的人是鲁肃,也是鲁肃前往找刘备联盟,诸葛亮才被刘备派去江东的,所以算不上说客,但他也给孙权提出了几点联盟的要点,以及不联盟的要害.刘备军中更出色的外交家名叫邓芝,他是一位真正可以舌战群儒的外交家,只是其他方面却没有诸葛亮强.
诸葛亮称为战略家是有点强人所难的,他也顶多只能称为战略家而不能称为军事家,实际上火烧博望坡是徐庶之作,而空城计则与诸葛亮没有任何一点关系,真正的空城计是曹操做的,曹操在与吕布交战时曾用过空城计吓退吕布,另外赤壁之战借东风更是夸夸其谈,若诸葛亮真能借东风,葫芦谷就不会因一场大雨而被司马懿父子逃脱,后期七出祁山耗尽了西蜀的经济,更是说明了诸葛亮并不适合统领一国军事,若以小战定战略出计谋,诸葛亮还是有几成把握,所以他谈不上军事家,相反司马懿父子则是真正出色的军事家,基本上死诸葛吓走活仲达或空城计这种小把戏,司马父子是绝对不会被欺骗的.
诸葛亮的后代皆没继承其优点,文武不全,且性格比较固执己见,因此诸葛亮死后,蜀国政权就面临没有一个优秀的领导人,至于董允、费袆 、郭攸之等皆只能谈上政治家,其他方面却比较欠缺.
蜀汉的败亡在于诸葛亮死后,蜀国没有可造之才,蜀中无大将,廖化为先锋,说明了蜀中已经没有人才了,而曹魏因早就统一了北方,奠定了教好的基础,人口稳定,民众富态,生活的比较安定,因此培育了一批又一批能文善武的人才,所以最后获得比较强的优势,只是因内部政治斗争,所以司马父子才能篡夺王位.
（PS：以上为本人亲写,应该有500字,LZ可以根据这些信息把作文添加的更丰富些.望采纳）
诸葛亮生平为人清廉,理想远大,不畏富贵强权,因隆中时,刘表曾几番请其出山皆被拒绝,年轻时与石稻、徐庶、孟建为好友,曾评价朋友们顶多只能做个太守,但朋友回问他日后的官职时,诸葛亮笑而不答,可见他心中早就有了鸿鹄大志.历史上的诸葛亮,更多的是为刘备安顿后方,调配军需,使刘备能没有后顾之忧,刘备死后,诸葛亮位至丞相,辅助刘禅,实际上是独领大权,有点类似曹操挟天子以令诸侯,只是他比曹操更懂得取得民心,且没曹操残暴,后七出祁山后死于五丈原,享年57岁,死后刘禅并没有给于封号,后敌不过朝野民众的众口矢言,不得已才给诸葛亮封号的,可见在刘禅心中并不是真心尊重诸葛亮,虽然口中称诸葛亮为亚父,实际还是不乐意被诸葛亮手执政权的.
诸葛亮还是个外交家,赤壁之战实际上诸葛亮确实前往江东了,但却没有舌战群儒,因为孙刘联盟最早提议的人是鲁肃,也是鲁肃前往找刘备联盟,诸葛亮才被刘备派去江东的,所以算不上说客,但他也给孙权提出了几点联盟的要点,以及不联盟的要害.刘备军中更出色的外交家名叫邓芝,他是一位真正可以舌战群儒的外交家,只是其他方面却没有诸葛亮强.
诸葛亮称为战略家是有点强人所难的,他也顶多只能称为战略家而不能称为军事家,实际上火烧博望坡是徐庶之作,而空城计则与诸葛亮没有任何一点关系,真正的空城计是曹操做的,曹操在与吕布交战时曾用过空城计吓退吕布,另外赤壁之战借东风更是夸夸其谈,若诸葛亮真能借东风,葫芦谷就不会因一场大雨而被司马懿父子逃脱,后期七出祁山耗尽了西蜀的经济,更是说明了诸葛亮并不适合统领一国军事,若以小战定战略出计谋,诸葛亮还是有几成把握,所以他谈不上军事家,相反司马懿父子则是真正出色的军事家,基本上死诸葛吓走活仲达或空城计这种小把戏,司马父子是绝对不会被欺骗的.
诸葛亮的后代皆没继承其优点,文武不全,且性格比较固执己见,因此诸葛亮死后,蜀国政权就面临没有一个优秀的领导人,至于董允、费袆 、郭攸之等皆只能谈上政治家,其他方面却比较欠缺.
蜀汉的败亡在于诸葛亮死后,蜀国没有可造之才,蜀中无大将,廖化为先锋,说明了蜀中已经没有人才了,而曹魏因早就统一了北方,奠定了教好的基础,人口稳定,民众富态,生活的比较安定,因此培育了一批又一批能文善武的人才,所以最后获得比较强的优势,只是因内部政治斗争,所以司马父子才能篡夺王位.
（PS：以上为本人亲写,应该有500字,LZ可以根据这些信息把作文添加的更丰富些.望采纳）