搜搜做题作业网英语中不是说steal加物,rob加人么,那这题
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/05/14 19:46:50
英语中不是说steal加物,rob加人么,那这题
1.his house was stolen.房子不是物吗
1.his house was stolen.房子不是物吗
这句话是错误的.如：
They robbed the bank of the money.他们抢了银行的钱.
那么,套用这个句子,你的句子应该是：
They robbed the house of the things in it.
The house was robbed of.房子被抢了.
steal 肯定是错误的.
以下是来自google的搜索结果：
A store/ house can be robbed,but it can't be stolen or taken away.
再问： 其实我觉得入室偷窃也是有的，你是怎么识别这儿用rob更合适的呢
再答： 正如我最后一行引用google 的解释，我们在英语里只能说their house was robbed. 他们家被人偷了。而their house was stolen这个句子根本不成立。
再问： 你可以再用英语的语法和规律给我解释下google为什么这么解释，their house was stolen到底因为什么语法规律之类的原因而不成立的么
再答： 就是因为当我们查看字典时，知道steal这个单词没有这种用法。如果你偷的不是房子，而是房子里面的东西，就不能说I stole a house/ a house was stolen. 如果这是一个移动房子，而且你真的把它偷走了，就可以说the house was stolen. Don't worry. 阅读多了，可能对语言的理解就能更容易了。
They robbed the bank of the money.他们抢了银行的钱.
那么,套用这个句子,你的句子应该是：
They robbed the house of the things in it.
The house was robbed of.房子被抢了.
steal 肯定是错误的.
以下是来自google的搜索结果：
A store/ house can be robbed,but it can't be stolen or taken away.
再问： 其实我觉得入室偷窃也是有的，你是怎么识别这儿用rob更合适的呢
再答： 正如我最后一行引用google 的解释，我们在英语里只能说their house was robbed. 他们家被人偷了。而their house was stolen这个句子根本不成立。
再问： 你可以再用英语的语法和规律给我解释下google为什么这么解释，their house was stolen到底因为什么语法规律之类的原因而不成立的么
再答： 就是因为当我们查看字典时，知道steal这个单词没有这种用法。如果你偷的不是房子，而是房子里面的东西，就不能说I stole a house/ a house was stolen. 如果这是一个移动房子，而且你真的把它偷走了，就可以说the house was stolen. Don't worry. 阅读多了，可能对语言的理解就能更容易了。