作业帮 > 历史 > 作业

金的建立与宋金的和战

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/16 05:25:44
老师;今天我们老师给我们讲了【金的建立与宋金的和战】,我知道岳飞不是民族英雄,但是他为了金对宋的攻击做出了他应有的贡献,由于宋高宗和宰相秦桧害怕抗金力量对他们不利,合谋向金求和,并命令岳飞收兵回国,以‘莫须有'的罪名杀害了岳飞。我很不理解的是为什么后人在纪念岳飞的同时会那么憎恨秦桧夫妇?杀死岳飞的真正凶手是宋高宗呀!宋高宗为了自己的利益和权利杀死了岳飞的!希望老师能够给我详细解答我心中的这个疑惑! 谢谢老师
金的建立与宋金的和战
解题思路: 恩,这个问题正是史学界广为争论的一个问题,既然是高宗杀死岳飞,为什么让秦桧担当罪责?争论的观点主要有:秦桧是被冤枉的;秦桧本身就是杀死岳飞的主谋;让秦桧作替罪羊,涉及到我们的评判传统。
解题过程:
关于第一种观点,和你的疑问很相似,呵呵;
关于第二种观点,也就是传统观点了,觉得秦桧权倾一时,是金的奸细、奸臣,是害死岳飞的真正凶手;
关于第三种观点,历朝历代的亡国之痛或忠臣被杀,人们要么归结为奸臣弄权,要么就推究为美女惑主红颜祸水,唯独很少追究皇帝的责任,好像皇帝不是最高首领因而不需担负主要责任似的。大唐王朝开元盛世之后接着就是安史之乱,那时的人们追究罪责时竟让杨贵妃一人承担,杀一妇人而谢三军草草了事。满清末期中华丧师辱地,人们总习惯于将李鸿璋说成是卖国贼,并让其承担起骂名和责任。事实上李鸿章不过是朝廷中的一品大员,一切事务最终还是慈禧太后说了算,慈禧不答应不授权,李鸿章焉敢擅自签字卖国?   
  中国就是有这么一个传统,无论国家或社会出现了什么事故什么变动,人们大都不追究元首的责任,总是他的助手或自愿或被迫出面顶缸。
老师觉得这第三种观点恰好能解决你的疑问,如果不能解决,可继续讨论哈
最终答案:略