一个人的相貌重不重要?（辩论词,我是不重要这一方的）

一个人的相貌重不重要?（辩论词,我是不重要这一方的）
我们班要开辩论会 没办法 只好在网上提问了

谢谢主席,在座各位评委,对方辩友,大家晚上好!今天我们共同探讨“相貌在人生道路上重要与否”这个辩题. 开宗明义,我方认为“相貌在人生道路上不重要”.首先让我们来明晰几个概念：1.何谓“相貌”,顾名思义,即指一个人的长相,它与生俱来,我们无法改变.那么何谓人生道路呢?对于这个抽象的概念,我方经过严格考证,先定义如下：一个人从出生到死亡所走过的人生经历包括从中得到的收获和人生价值的自我体现!我们说相貌只不过是人的一个长相反映,它怎么可能在人生道路上拥有举足轻重的作用呢?我们说有的人一生萧萧洒洒,有的人颠沛流离；有的人飞黄腾达,有的人穷困潦倒；有的人丰功伟绩,有的人碌碌无为.请问对方辩友,这难道都是因为他们的长相不同所导致的吗?显然不是!举个例子,爱因斯坦提出著名的相对论,获得最高的诺贝尔奖,被世人给予极高的荣誉,走过了辉煌的人生道路.如果对方辩友说那是因为爱因斯坦长得帅,那我就觉得匪夷所思了!
其次,一个人人生道路的不同在与他的能力和内心对人生的看法和追求.歌德曾说过这样一句话：外貌美只能取悦一时,内心美方能经久不衰!一个人内心的纯洁和高尚,加上他不懈的努力和奋斗,是成就他辉煌人生的重要前提和保证!现代最著名的科学家霍金,他全身瘫痪,终日只能用一个手指活动,但是他内心对科学的爱好和执着,对真理的追求和探索,使得他的人生道路依然绽放异彩!我们世人敬仰他,可对方辩友依然固执得说霍金是美国的大帅哥,我们在座的各位可能不禁要替霍金叫冤了!
再次,我们今天讨论的辩题是一个具有现实意义的,普遍的问题.的确,在现实社会中存在向对方辩友所说的“以貌取人”的现象；也确实有对方辩友提到的一些公司和用人单位打出的“相貌端庄者优先”的招牌,但是请对方辩友摘去你们那玫瑰色的眼镜,好好的透过这些现象看看其中的本质!一个公司的成败,是靠你们公司具有多少核心竞争力的人才呢?还是你们公司拥有许多的“帅哥靓妹”呢?道理不言而喻嘛?
最后我想说的一句话是：我虽然很丑,但是我并不自卑!因为我有着一颗炽热的心,一颗对人生的追求和渴望的心,一颗为成功而努力的不懈的心,为了这颗心,我会不断的努力充实自我,生活永远把鲜花送给强者,我相信我的人生,依然会是轰轰烈烈的一生；我的人生,依然可以大放异彩!我的立论完了,谢谢大家!
谢谢主席,大家好!对方辩友喜欢爱扣帽子和爱下结论的作风,我们大家都是知道的,我方根本没有提到的东西,他们却说得眉飞色舞,开心异常. 对方辩友说,“一个人的长相,它与生俱来,我们无法改变”,那我就不明白了,那么多整容手术,整的不是相貌,难道还是脚丫子么?所以,对方辩友今天想告诉我们的,是人刚刚出生时候的长相是相貌,以后就不是了,既然以后的相貌都不是相貌了,在对方辩论的理论里面,自然这些相貌更谈不上重要与否.
对方辩友又说,“爱因斯坦获得成功不是因为长得帅”.不错,这样一个简单的事实还需要对方辩友提醒么?可是,这说明了什么呢?只能说明“爱因斯坦获得成功不是因为长得帅”,难道从这一点就推导出“相貌在人生道路上不重要”吗?据我所知,某些人赢得辩论赛并不是因为诚实,那么因此就能够说明“诚实在人生道路上不重要”了吗?所以,对方辩友今天的逻辑,就是企图举几个反例,由一些人获得成功并不是因为长得好看,得出“相貌在人生道路上不重要”的结论,真是有趣啊.