作业帮 > 政治 > 作业

运用对当关系或判断变形直接推理,从“凡是真理都是符合客观规律的”能否推出以下结论?为什么?

来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/30 03:12:56
运用对当关系或判断变形直接推理,从“凡是真理都是符合客观规律的”能否推出以下结论?为什么?
需要推的结论 A;并非有的真理不符合客观规律的B;凡符合客观规律的都是真理C;有些符合客观规律的是真理
希望广大答者以论述的形式来解答，
运用对当关系或判断变形直接推理,从“凡是真理都是符合客观规律的”能否推出以下结论?为什么?
C
根据题意：真理=>符合客观规律
A,非真理=>非符合客观规律,显然不对
B,全部符合客观规律=>真理,与题意相反
C,某些符合客观规律=>真理.
运用对当关系或判断变形直接推理,从“凡是真理都是符合客观规律的”能否推出以下结论?为什么? 以“并非有的司法人员不是国家工作人员”为前提,运用性质判断变形推理,能够必然推出的结论是 “凡是真理都是客观的”这是 、“凡是对客观事物的反映就是真理”这是( ) 逻辑学对当关系推理以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有A．并非侵害公民民主权利罪不是伤害 构造判断变形直接推理,由“农村人口都不吃商品粮”推出“有些不吃商品粮的不是城市人口”,并写出推理形式. 物理(判断对错)小丽在探究凸透镜成像规律的实验中,形成了一些结论,请你判断对错.⑴ 凡是实像,都是倒立的 ( )⑵ 凡是 请运用马克思主义哲学基本原理,反驳以下对“主观能动性与客观规律性的关系”的回答 以三段论的前提PAM和SEM推出的结论为基础,再进行直接推理,能必然推出? “凡是真理都是客观的”这是 A唯物主义反映论观点 B形而上学观点 C唯心主义 D二元论观 逻辑题请帮一下1.一个三段论的大前提是特称判断,其子前提是否判断,能否推出结论?为什么?2.”如果我们的任务很重要,所以 真理与客观规律的比较?