动物保护主义者 对吃猪肉怎么不反对 却对吃狗肉等那么忌惮

动物保护主义者 对吃猪肉怎么不反对 却对吃狗肉等那么忌惮
他们有什么让人信服的理由 不让别人吃狗肉等等 他们除了狗是人类朋友之类的话之外还有其他的理由吗?请指教!

这个与生活习性有关,人可以在家里面养狗养猫,可以遛狗遛猫,可以让猫狗上床上沙发,猪有这些待遇么?
生活习性长了已经把他们当成是一种良友,并且各种动物的智商都是不一样的,狗对人类来说算是比较聪明的动物了,可以帮人类做一些事情（导盲犬等）,潜移默化的就会认为狗为人类的朋友.
倘若真是像你口中所说,那动物保护者不能吃猪肉不能吃鸡肉不能吃鱼肉,估计连蔬菜也不能吃了,因为又有人出来说蔬菜也是有生命的.
每种动物似乎都有自己的使命,只是随着城市化,狗成为了一种宠物,人们在城市生活久了,自然会对吃“宠物”有排斥了.倘若像远古时代那样,肯定什么都能吃,自己活下去才是王道.
再问： 你听说过宠物猪吗？你肯定听过各种各样的宠物！“倘若真是像你口中所说，。。。。。。是有生命的。” 我想应该是这样的 动物保护者是否应该回答一个问题：如果拿猪鸭等动物当宠物的人提出不能杀鸡鸭猪 社会就不应该把这些动物当食物？ 这是从 动物保护主义者（狗的保护主义者）的逻辑出发得出的问题！当然我不是反动物保护主义的 我觉得这个问题可以更加广泛的讨论！
再答： 那你吃宠物猪看看，你看动物保护者会不会阻止你，你发几张剥宠物猪的皮杀宠物猪的图片到网上，你看看会不会有人反驳你！ 脑子转下弯，我的言外之意是一旦被套上宠物的名之后，含义就变了，从古代开始，就驯化野猪野鸭到大规模养殖来当肉食，就注定了猪鸡鸭之类的就是肉食了，你见过多少大规模养殖狗来吃狗的？数量上就决定了人们心里的趋势，现在狗肉店依然存在，也没见动物保护者去狗肉店里闹事啊！ 动物保护者反对是因为狗肉不是发展的一种趋势，随着生活水平提高，人们的嘴都叼了，什么都开始吃，一旦违背了人们心里面所能承受的道德底线，自然会有人起来反驳，说不定一开始吃猪肉的时候就开始反驳了，但是发现如果不吃猪肉就没有什么肉食，所以便成为一种趋势了。 主要在于人们的心理，无关什么对错。
再问： 在你再一次回答我之后 我是不是可以这样理只要在“宠物”范围之内的动物 人敢碰它们 保护者就会抗议？可是问题的重点不是这个 重点是要吃它们的人并不把它们当宠物 这两伙人在“宠物”的概念上是有分歧的 动物保护者不能就这么“强盗逻辑”地要所有人向着他们。还有如果现在真有报道说的“养狗场”养肉狗 这种肉狗也还是在保护者的保护范围之内 这和肉猪与宠物猪没什么区别嘛？
再答： 动物保护者们有强求他们向着自己吗？他们只是靠自己的力量来保护他们，中国那么大，吃狗肉的那么多，动物保护者才有多少？他们有拿着枪指着你不让你吃么？就像有些示威游行一样，你或许不理解，但是他们就是认为自己是对的，辩论赛还有两方呢，你能保证说服对方听自己的吗？你以为动物保护者权利就很大吗？我感觉就是一个民间团体，来表达自己对动物的保护而已，况且，你看见多少吃狗肉的吃的是宠物狗？大部分不也是狼狗之类的么，难道动物保护者没有保护？ 我说了，只是人们的心理，倾向于那种动物就会保护它们，从小你就在吃猪肉的社会里面熏陶着，自然觉得吃猪肉没有什么，难道你从小就生活在过年吃狗肉饺子的社会里吗？本身就没有这种习惯，突然间大规模屠杀，哪些狗狗爱好者自然不同意了。 爱好不同自然想法就不同，没有办法非得让对方同意自己的看法。 我本身就很爱狗，相对于杀猪和杀狗，我自然是站在保护狗这边，两种动物本身在人们心理上的地位就不同，倘若在农村里面时不时有杀狗的，心理自然没什么，但是对于一个从来没有见过杀狗的人而言，有猪肉吃干嘛杀狗？猪肉营养多又质量大，干嘛吃狗？
再问： 吃狗肉 应该不是近些年才兴起的 所谓“狗肉节是民间习俗”的这话儿 你应该听说过 （从我亲身经历来看 老一辈的人也有过很多关于狗肉的谈资 虽然我没有吃过狗肉）“现在有猪肉...狗肉” 可以从这儿得到解释！其实一定程度上可以理解保护者爱护狗猫的强烈感情 但是这种那么明显的逻辑矛盾（能杀猪不能杀狗）无法理解！有一种解决方法 像”区别野生和家养的动物“ 动物保护者从这个角度来思考 可否这样考虑？
再答： 那回族人还不吃猪肉呢，只是个人习俗不同，何必每一个问题都需要解释呢？ 至少我现在理解不了为什么会有重男轻女的观念。 支持则顶，不支持则否呗。这可能属于逻辑矛盾，但是不属于个人认知与情感矛盾。就像你有一个苹果和一个桃子，都要烂了，你喜欢苹果，所以宁愿撑着吃掉苹果也不想让苹果烂掉，对于桃子就爱烂不烂了。桃子无辜么？ 况且现在有很多人也反对动物保护者，感觉动物保护者只单纯保护什么几种。只是动物保护者单纯的喜欢某种动物而已。何必非得从中讨论逻辑矛盾呢？
再问： 其实你说“感觉动物保护者只单纯保护....论逻辑矛盾呢？”我表示反对 既然我们讨论的这个问题是一个社会问题 如果要它能在社会上有效运行 靠感情是完全不行的 必须让它具备“法理逻辑”（当然不是说咱去立法什么的）！之所以说保护者“强盗逻辑” 和我说的这个矛盾是分不开的！就只从感情来讲 我大概能理解你的想法 和你聊了这么多 本人理解了很多 谢谢您！