搜搜做题作业网雅思阅读的九分达人阅读 有没有错误?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 05:20:55
雅思阅读的九分达人阅读 有没有错误?
在text4 里面的passage 1
第9题
原文：neuroscientists suspect that music can actually help build and strengthen connections between neurons in the cerebral cortex in a process similar to what occurs in brain development despite its type.
all kinds of music can enhance one's brain performance to somewhat extent.
明明就只是suspect猜测,题目是true or false 题型.这题目都把猜测当结论了,怎么可能是true?
还有一道问题就是这篇文章第7题
原文：rauscher hypothesized that"listening to complex,non-repetitive music,like mozart,may stimulate neural pathways that are important in thinking .
and rauscher believes the enhancement in their performance is related to the _______nature of mozart music.
no more than three words
所以我填了complex and non-repetitive 为什么答案只有complex?那如果只填non-repetitive对嘛?
在text4 里面的passage 1
第9题
原文：neuroscientists suspect that music can actually help build and strengthen connections between neurons in the cerebral cortex in a process similar to what occurs in brain development despite its type.
all kinds of music can enhance one's brain performance to somewhat extent.
明明就只是suspect猜测,题目是true or false 题型.这题目都把猜测当结论了,怎么可能是true?
还有一道问题就是这篇文章第7题
原文：rauscher hypothesized that"listening to complex,non-repetitive music,like mozart,may stimulate neural pathways that are important in thinking .
and rauscher believes the enhancement in their performance is related to the _______nature of mozart music.
no more than three words
所以我填了complex and non-repetitive 为什么答案只有complex?那如果只填non-repetitive对嘛?
第一：neuroscientists suspect that music can actually help build and strengthen connections between neurons in the cerebral cortex in a process similar to what occurs in brain development despite its type.
神经学者怀疑neuroscientists suspect 音乐music 正像大脑发育阶段的那样in a process similar to what occurs in brain development 可以事实上帮助建立和加强大脑皮层神经元间的联系help build and strengthen connections between neurons in the cerebral cortex而不管是哪一种的音乐也好despite its type.
问题的关键在于最后那句点题despite its type==所有的音乐都有此功效.答案显然是对的TURE
合起来整句：神经学家怀疑音乐实际上可以帮助大脑皮层神经元间建立和加强联系.正如他们在大脑发育时期的那样,而和什么类型的音乐无关.
第二：原文rauscher hypothesized that"listening to complex,non-repetitive music,like mozart,may stimulate neural pathways that are important in thinking .
翻译：（人名）rauscher 假说认为 hypothesized 听一些复杂和非重复的音乐,例如莫扎特的,listening to complex,non-repetitive music,like mozart,可以刺激那些主管思考的神经间的联络通道
may stimulate neural pathways that are important in thinking
整合翻译：rauscher假说认为当听一些诸如莫扎特类的复杂非重复的音乐可以刺激主管思考的神经通道
回到原题：no more than three words（要求不超出3个字）.那么你只好选择最说明问题的了
貌似复杂complex涵盖了non-repetitive （不重复）了.严格来说你填的也不能完全算错.也许出题人挑剔.拿monotonous代替non-repetitive貌似他就找不出错了.毕竟non-repetitive还是个合成词,他硬说是2个你也没法啊.不知道出题的是脑抽还是.无言 但是你若是只填non-repetitive不能涵盖complex的内涵我觉得是不对的.所以我很憎恶现在考试的形式主义.尼玛不为学生怎样知道一门语言而教学,拿一堆烂语法卖弄和毫无意义的考题蒙人,打击学生兴趣和积极性.试问他们的母亲在他们咿呀学语的时候,是先讲语法还是让孩子们乱讲一通,在错误中学习得到反馈,慢慢积累词汇和理解能力.现在的机构一帮骗钱的.误人子弟.
再问： 哈哈，那我第一个问题还是有点疑问，虽然说他是despite its type＝all kinds of types但这个不是只是怀疑而已吗？而题目就是以一种肯定的语气说，不是应该错吗？
再答： suspect这个字你理解的貌似单一了点：还有推测的意思。和doubt的语义还是有点区别的。 举一例：国外的司法准则是，疑罪从无 所以管疑犯叫做the suspect。被推测有罪。但是一旦在限定的时间内找不出犯罪事实，那么必须释放嫌疑犯the suspect，因为证据不足所有的一点都是推测的 doubt 就不一样了：这个是怀疑的成分大于推测。但是它们见也会互换。就好像likely probably possiblely rarely barely这类的程度表达一样。只有在你多读多看多听的基础上才能体验其细微之差。汉语也有好多类似的例子。。。相信你能举一反三。说心里话学习语言真的是个苦差事。切莫奢谈外语，即便我们母语都是个活到老学到老的课题。要么为什么就有人可以以卖文字维生呐。 despite=in spite of替代词还可以是可以however，whatsoever ，whatever，aside of ，besides of，ignoring等等他的含义是才不管是什么呐
神经学者怀疑neuroscientists suspect 音乐music 正像大脑发育阶段的那样in a process similar to what occurs in brain development 可以事实上帮助建立和加强大脑皮层神经元间的联系help build and strengthen connections between neurons in the cerebral cortex而不管是哪一种的音乐也好despite its type.
问题的关键在于最后那句点题despite its type==所有的音乐都有此功效.答案显然是对的TURE
合起来整句：神经学家怀疑音乐实际上可以帮助大脑皮层神经元间建立和加强联系.正如他们在大脑发育时期的那样,而和什么类型的音乐无关.
第二：原文rauscher hypothesized that"listening to complex,non-repetitive music,like mozart,may stimulate neural pathways that are important in thinking .
翻译：（人名）rauscher 假说认为 hypothesized 听一些复杂和非重复的音乐,例如莫扎特的,listening to complex,non-repetitive music,like mozart,可以刺激那些主管思考的神经间的联络通道
may stimulate neural pathways that are important in thinking
整合翻译：rauscher假说认为当听一些诸如莫扎特类的复杂非重复的音乐可以刺激主管思考的神经通道
回到原题：no more than three words（要求不超出3个字）.那么你只好选择最说明问题的了
貌似复杂complex涵盖了non-repetitive （不重复）了.严格来说你填的也不能完全算错.也许出题人挑剔.拿monotonous代替non-repetitive貌似他就找不出错了.毕竟non-repetitive还是个合成词,他硬说是2个你也没法啊.不知道出题的是脑抽还是.无言 但是你若是只填non-repetitive不能涵盖complex的内涵我觉得是不对的.所以我很憎恶现在考试的形式主义.尼玛不为学生怎样知道一门语言而教学,拿一堆烂语法卖弄和毫无意义的考题蒙人,打击学生兴趣和积极性.试问他们的母亲在他们咿呀学语的时候,是先讲语法还是让孩子们乱讲一通,在错误中学习得到反馈,慢慢积累词汇和理解能力.现在的机构一帮骗钱的.误人子弟.
再问： 哈哈，那我第一个问题还是有点疑问，虽然说他是despite its type＝all kinds of types但这个不是只是怀疑而已吗？而题目就是以一种肯定的语气说，不是应该错吗？
再答： suspect这个字你理解的貌似单一了点：还有推测的意思。和doubt的语义还是有点区别的。 举一例：国外的司法准则是，疑罪从无 所以管疑犯叫做the suspect。被推测有罪。但是一旦在限定的时间内找不出犯罪事实，那么必须释放嫌疑犯the suspect，因为证据不足所有的一点都是推测的 doubt 就不一样了：这个是怀疑的成分大于推测。但是它们见也会互换。就好像likely probably possiblely rarely barely这类的程度表达一样。只有在你多读多看多听的基础上才能体验其细微之差。汉语也有好多类似的例子。。。相信你能举一反三。说心里话学习语言真的是个苦差事。切莫奢谈外语，即便我们母语都是个活到老学到老的课题。要么为什么就有人可以以卖文字维生呐。 despite=in spite of替代词还可以是可以however，whatsoever ，whatever，aside of ，besides of，ignoring等等他的含义是才不管是什么呐