为什么欧洲宗教改革是反封建的?欧洲宗教改革是反教皇教会的,那么就是说教皇教会是封建性质的?为什么?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/15 21:57:21
为什么欧洲宗教改革是反封建的?欧洲宗教改革是反教皇教会的,那么就是说教皇教会是封建性质的?为什么?
一、从中世纪起,基督教会就是欧洲最大的封建势力,他们在经济上拥有大量的土地、人口,收取繁重的苛捐杂税,十分富有.例如,在德意志,教会就拥有全部耕地的1/3.
二、政治上拥有最多的特权,甚至教权远大于世俗的权力,国王的废立,皆由教皇决定,其他的就更不必说了.
三、文化上,教会更是采取垄断措施,绝大部分民众是文盲.他们拥有对的解释权,并滥加使用.不允许各个国家用自己的民族语言翻译《圣经》,不允许有所谓的“异教徒”,如在捷克就发生过著名的“胡斯战争”,著名科学家布鲁诺印科学研究早火刑等.而教皇则是教会这个封建势力系统的绝对首脑.
所以说,在欧洲,宗教改革反教会的性质就是反封建.反教皇也就不难理解了.
再问: 谢谢你这么全面多角度回答了这个问题。那...“封建”在政治、经济甚至文化上的表现有哪些?(我所说的“封建”不仅限于欧洲,是一个整体概念~)(比如:“封建”在政治上体现出高度集权。对吧?)
再答: 这个问题我不都在上面举例回答了么。 要想要更多的例子的话高中历史书上多的是,你就自己找吧! 我说的那些都是自己凭记忆说的,好久不看书了,都记不清了! 另外,我看你对“封建”的理解有偏差。 比如高度集权在任何一个统一高效的国家都是必须的,我们中国现在不也是么! 在我看来,“封建一词”的基本含义只是一种社会体制的名称,“封建社会”具有一些基本特征,具体参照下面网址:http://www.kaoyansky.cn/thread-603968-1-1.html
二、政治上拥有最多的特权,甚至教权远大于世俗的权力,国王的废立,皆由教皇决定,其他的就更不必说了.
三、文化上,教会更是采取垄断措施,绝大部分民众是文盲.他们拥有对的解释权,并滥加使用.不允许各个国家用自己的民族语言翻译《圣经》,不允许有所谓的“异教徒”,如在捷克就发生过著名的“胡斯战争”,著名科学家布鲁诺印科学研究早火刑等.而教皇则是教会这个封建势力系统的绝对首脑.
所以说,在欧洲,宗教改革反教会的性质就是反封建.反教皇也就不难理解了.
再问: 谢谢你这么全面多角度回答了这个问题。那...“封建”在政治、经济甚至文化上的表现有哪些?(我所说的“封建”不仅限于欧洲,是一个整体概念~)(比如:“封建”在政治上体现出高度集权。对吧?)
再答: 这个问题我不都在上面举例回答了么。 要想要更多的例子的话高中历史书上多的是,你就自己找吧! 我说的那些都是自己凭记忆说的,好久不看书了,都记不清了! 另外,我看你对“封建”的理解有偏差。 比如高度集权在任何一个统一高效的国家都是必须的,我们中国现在不也是么! 在我看来,“封建一词”的基本含义只是一种社会体制的名称,“封建社会”具有一些基本特征,具体参照下面网址:http://www.kaoyansky.cn/thread-603968-1-1.html
为什么欧洲宗教改革是反封建的?欧洲宗教改革是反教皇教会的,那么就是说教皇教会是封建性质的?为什么?
中世纪欧洲最大的封建主是教会为什么不是教皇
既然宗教改革是反封建统治的政治运动,为什么马丁路德还要强调封建主...
文艺复兴后,欧洲反封建,反教会的思想文化运动是
西欧宗教改革当时西欧各国都有教会吗?每个教会又都有自己的教皇?还是西欧各国的总教皇就是罗马教皇?罗马是天主教的中心,那东
中世纪时,欧洲人民的反封建、反教会的斗争都以宗教“异端“的形式出现的原因
能否理解为文艺复兴和宗教改革均反教会,启蒙运动反教会+君主专制?反封建统治在当时的时代是否可以理解
关于16世纪西欧宗教改革的表述,宗教力量巨大,资产阶级以他为思想武器进行反封建斗争为什么是错的
为什么说文艺复兴是一场资产阶级反封建反教会的思想文化运动?
22.下列关于宗教改革的人文精神,叙述正确的是①否定教皇与罗马教会的至上权威,肯定人在宗教信仰中的主体地位②“人人有权读
宗教改革反封建反罗马神权的政治运动.两者具体指的是什么
欧洲宗教改革是多少年?