作业帮 > 物理 > 作业

宇宙的最终结果是不是被黑洞吞噬

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/04/30 14:45:48
宇宙的最终结果是不是被黑洞吞噬
宇宙的最终结果是不是被黑洞吞噬
很久没有自己写点关于物理的东西了.前几天读了一些霍金写的关于黑洞研究方面的书,从中受到了一些启发也引起了我的一些关于黑洞的思索.\x0d黑洞这个词对我们大家并不陌生,我想可能是我们认识了霍金所以才开始认识黑洞的[至少我本人是这样].其实黑洞这个词早在二百多年前就有人提出了,大家都知道如果一个物体想要摆脱地球的引力,它必须要达到7.9 km/s的速度,也就是我们常说的第一宇宙速度;要摆脱太阳的引力就要达到11.2 km/s,而这样的速度要远远小于光速,所以光可以轻而易举地摆脱太阳的引力束缚.那么有没有这样的物体,它的逃逸速度大到使光都无法从中逃离呢?如果光都无法从这样的天体上逃离,那么这个天体就是一个黑暗的物体,而且任何从它的附近经过的光线都无法幸免.由后来的广义相对论人们进一步知道,光是宇宙中速度的极限,所以黑洞在人们的眼中就变成了可以吞噬一些物体的‘隐形杀手’.\x0d在此后的几十年中,有大量的物理学家对黑洞进行了研究与观测.恒星的形成我想很多人都知道,它主要通过氢原子的聚集产生氦,这种由核聚变产生的能量主要用来平衡恒星自身的引力场,然后多余的能量以光和热的形式散发出去.那么由此产生的结果我们很容易想到,当恒星内部的氢耗尽的时候,它没有能量来平衡自身强大的引力场,而导致塌缩.那么这种塌缩的结果,已经由印度物理学家钱德拉塞卡,算出了一个钱德拉塞卡极限.他说,一个质量相当与太阳质量一半的恒星最终会塌缩成一个每平方英寸几百吨密度的白矮星;而是太阳质量1-2倍的恒星会坍塌成每平方英寸几百万吨的密度的中子星.其实恒星还有两种结果,一种是被自身的引力挤压的爆裂,另一种就是变成黑洞.可是实至今日科学家们好像也没有对什么样的恒星可以变成黑洞,给出一个令人信服的结果.\x0d其实霍金所做的最大的贡献就是他预言并证明了黑洞辐射的存在.从前在人们的观念中,一直认为黑洞就是一个可以吞噬一些物质的不可见的天体.根本就不会有什么物质可以从它那里释放出来.霍金对黑洞的认识可以说是把人们又带到了另一个高度.我本人对霍金教授是很敬仰的,对他所做的贡献是敬佩的.但是,似乎还有一些问题,需要解决.比如,我们把黑洞的边缘就做事件视界,这个视界是由光锥组成的,那么从黑洞中所发出的粒子和辐射,是靠什么摆脱了黑洞自身强大的引力的呢?到底是不是象霍金所说的是来源于成对出现的实粒子呢?黑洞内部是否也象恒星一样在进行着核聚变反应,如果是的话,是什么导致了核反应,难道还是氢原子?那么这些氢原子从哪里来,难道是它从周围空间中吸收的氢吗?如果不是,又是一种什么能量可以使粒子摆脱黑洞的引力,从中抛射出来呢?量子物理的测不准原理告诉我们,对一个粒子的速度测量的越准确,对它的位置测量的就越不准确,那么从黑洞中被抛射出来的那些粒子可以肯定它们的瞬时速度一定是超光速的,我想可不可以这样的想像一下,如果黑洞是三维空间中的几何体,那些粒子在没被抛射出来之前是依附在几何体的表面,由于黑洞自身的旋转使那些粒子产生一个瞬时角动量,于是那些粒子产生一个瞬时角加速度,在很短的时间内把粒子加速到超光速,使粒子从黑洞中散射出来.这只是我一点个人的想法罢了.另外我还在思考一个问题,黑洞的最终结果会是什么?我想这还得从黑洞吸收和散射物质的量上去考虑.如果它所吸收的量大于它所释放的量,那么黑洞就会不断变大;相反就会变小.可是如果吸收和放出的量相等难道就不变了吗?现在很多人都相信,也包括霍金本人都认为黑洞所释放的能量要大于其所吸收的能量,所以黑洞的唯一结果就是质量无限缩小,最后爆炸.可是我认为这么想不够全面,我想在宇宙中存在的黑洞不可能都以爆炸的方式终结自己,就如同我在前面所说的不是所有的恒星,都会变成白矮星和中子星一样.所以我认为现在对黑洞的研究可以从一下两点出发:一什么样的恒星最终会塌缩成黑洞;二是不是所有的黑洞都会以爆炸的方式终结.有没有质量在一直增大的黑洞.\x0d人们对宇宙的认识从来就没有停止过,我想今天困扰着一代代科学家的物理难题,一定会在将来成为科学常识,而被大家广泛认同和接受的!