哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢?

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/05/12 13:18:02

哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢?
是什么阶级压迫什么阶级?
也就是说这个国家的定义是错的?
那正确的定义呢?

1、所谓“暴力机器”“压迫工具”都是马列邪说对国家的歪曲定义.我认为,国家的本质是在一个有限地域内共同生活的一个或多个民族,为了存在和发展而结成的稳定、独立的有机关系体,以及附属于这个有机体的土地、文明和公共设施统称.
2、“剥削”这个说法,本身就受到历史和地域的局限.比如说,在封建社会,没有人会认为地主阶级是剥削阶级,因为地主们的财产都来自合法收入.但是以今天的眼光来看,这些所谓的“合法收入”未尝不是一种剥削.那么,在百年之后或下一个朝代来看今天,今天的某些“合法收入”同样可能是一种剥削.
3、阶级是指在社会中处于同一地位的人群.
补充：我已经说得很清楚了.国家的本质是在一个有限地域内共同生活的一个或多个民族,为了存在和发展而结成的稳定、独立的有机关系体,以及附属于这个有机体的土地、文明和公共设施统称.

哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢? 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以一切从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以i全额从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 国家的本质是一个阶级压迫另一个阶级的工具,这句马哲里的话在我们国家怎么理解? 国家是一个阶级统治另一个阶级的工具,那美国这个国家是什么阶级在统治着哪一个个阶级 “国家无非是一个阶级正压另一个阶级的机器,这一点即使在民主共和值下,也丝毫不国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器.只是为统治阶级服务的,民权的发展将会让国家成为历史概念, 历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗? 马克思哲学多选题国家的本质是（）.A、调和阶级矛盾的机构B、阶级统治的工具C、一个阶级镇压另一个阶级的暴力机关D、管理民族压迫的实质是阶级压迫是什么意思英语翻译亚雷和克莱对苔丝的压迫和摧残在本质上都体现了一个阶级对另一个阶级的压迫,所以苔丝的悲剧是父权制社会下女性的悲剧. 社会主义国家政权的阶级基础是