中国唐朝三省(中书省,门下省,尚书省)与美国的三权分立的运作程序有何相似之处求大神帮助
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/28 15:28:20
中国唐朝三省(中书省,门下省,尚书省)与美国的三权分立的运作程序有何相似之处求大神帮助
历史
历史
唐朝中央实行三省六部制,即中书省,门下省和尚书省.尚书省又下设六部.中书省长官中书令和门下省长官侍中是“真宰相”,尚书省长官为尚书令.但由于李世民称帝前担任过尚书令,所以他即位后,再无人敢任此职,于是实际行政皆由尚书左仆射和右仆射执行.而尚书左右仆射必须加上“同中书门下平章事”衔才能进入政事堂预闻政事,称为宰相.唐朝初期的时候,左右仆射一般都加此衔,所以三省长官都是宰相.但到了开元以后就不再加此衔了,尚书省长官也就不能再入政事堂参知政事了,而只能执行政务.所以说“三省的长官都是宰相”不太可靠.当然,除了三省的长官,其他官员若加上“同中书门下平章事”衔,也可入政事堂参知政事. 唐朝的一二品都用于处元老,三省的长官都是三品官,所以宰相的品级不高.但相权被削弱,主要是宰相制度的问题.汉代实行“领袖制”,即汉代时,只有一个宰相,下设十三曹,宰相府机构非常庞大,而掌管监察的御史大夫也直属宰相,所以宰相的权力非常大.而唐实行三省六部制,即“委员制”,相权被分在几个人手中,也就相对削弱了相权.这些和美国的三权分立关系不大,所以不可类比.
中国唐朝三省(中书省,门下省,尚书省)与美国的三权分立的运作程序有何相似之处求大神帮助
唐朝尚书省 中书省 门下省,元朝中书省区别
为什么唐代中枢机构中书省尚书省和门下省的精细分工体现不是掠夺相权的创新设计而是行政运作程序的有效制衡
元朝在中央设置的中书省只能相当于唐朝的---- 1.中书省2.尚书省3.门下省4.吏部
尚书省 中书省门下省
尚书省,中书省,门下省的职务分别是?
门下省,中书省,尚书省的职责分别是
唐朝尚书省下有六部,那中书省和门下省下面有什么机构?
元朝在中央设置的中书省职能相当于唐朝的( ) A.中书省 B.尚书省 C.门下省
美国和中国唐朝在政治权力的运作方式上有何相似之处?根本目的又有何不同
中书省、尚书省、门下省的职能各是什么?三省六部制度具有什么特点?考试的
唐代中枢机制中书省、尚书省和门下省的精细分工体现了什么?