我要知道权威的答案 地球生命进化的过程 达尔文的进化论是不是不可靠 人与猿的中间体始终没有找到化石

我要知道权威的答案 地球生命进化的过程 达尔文的进化论是不是不可靠 人与猿的中间体始终没有找到化石
那些直立人 能人 智人化石进化为人类 已经得到公论了吗
那森林古猿一定是直立人他们的祖先吗
这些已经得到权威的认证了吗
从最低等的水母 鱼 两栖动物 最早从水里爬出来的鱼是什么鱼 也就是最早的两栖动物是什么 最早的爬行动物是什么 恐龙吗 一部分进化成鸟 一部分变成哺乳动物 为什么最原始的哺乳动物鸭嘴兽是哺乳动物而长着鸭嘴 这不是鸟吗 还卵生?鸟和爬行都是卵生的 只是鸟更高级 是体外破壳而出 这三纲到底是怎样 我知道鸭嘴兽是爬行到哺乳的中间环节 爬行到鸟类的中间体就是始祖鸟吧 难道就这么简单吗 为什么会两级分化 给我讲讲环境因素 最好给我一张进化分支图 都说哺乳纲进化成人 鸟类不可能吗 有没有可能爬行类直接进化成人 据我所知 有很多神秘的蝙蝠孩 鸟人 蜥蜴人 媒体上屡见不鲜 好了 哺乳纲中的什么古代动物往人类发展了呢 是最先躲到树上的是吧 后来也慢慢变成了长手长脚的古猿 然后一部分变成了类人猿 一部分着陆变成了人 最后 你要说猴也是古猿变的 我觉得不是 猴小多了 如果不是 那现代猕猴的祖先是谁 还有 类人猿 人类都没有尾巴 古猿是有的 猴子也有 这究竟是怎么回事 我知道问了这么多也不会有人认真的回答我 牛逼的人永远是少数 拜托一个一个回答按顺序
我搞错了 爬行类》 始祖鸟 》鸟类》 鸭嘴兽 》哺乳类 这是真确的吧
两栖类中的谁进化成了爬行类 什么鱼进化成两栖类的 是肺鱼吗
我觉得猴子很低等 根本不能与古猿相提并论 所以我敢断言 猴子与古猿在进化上没有关系

（一）古生物学中找不到猿猴变人的过程　如果说人是猿猴变的,或者照需兰开司脱博士说：“是一种并不强有力半直立的猿变的”,如果真是这样,在历史上一定应该有记载.如果说历史时间太短,猿猴变人要几千万年时间,但历史只有五千年,怎么能记载这事呢?如果是这样,那么应该在骨头化石里找到猿猴变人的各期过程.但是事实告诉我们,在骨头化石里只有人和猿猴的骨头,没有象猿又不象猿,象人又不象人的骨头或化石.
（二）人血和猿猴的血构造不同　人类的血经过科学化验证明,和猿猴的血显然不同.人和人的血是完全相同的.白种人的血液,和野蛮人还是一样.但是猿猴的血却和人的血完全不同,这证明人和猿猴不是一个血统.所以病人输血不能使用猿猴的血,否则就要抽筋而死.白人和野蛮人仍然是同一个血统,绝对不是黑人是从猿猴进化来的,白人是从黑人进化来的.人能直立,并且有长头发,猿猴却是没有.
　　（三）从生育原则来看　生物学上有个最高原则,更有事实证明,就是不同类的动物,虽然配合,却是不能生育.（马和驴虽然可以混杂生出骡子,可是骡子从此断绝生育了.）人和猿猴不能配合生育.所以猿猴和人不是同类.但是目前科学较进步的白种人,如果和最落后的黑人、野人配合,不但可以生出子女,并且能生出顶聪明、顶健康的子女来.各子女们也能继续配合生育,世世无穷.可见白人和野人同类,不过知识和肤色不同罢了.
（四）任间生物不能互相变化　小猫不能变狗,狗也不能变鸡.千万种的昆虫、鸟兽、鱼虾,没有一样可以变成另外一样的.每种生物各有各的祖宗,正象圣经所记：“神造万物各从其类.”不但动物是这样,植物也是不能互变；桃树不能变李,李树不能变杏.桃树勉强可以接在杏树上面,但是这种树所结的果子,再种在泥土里,它便不能生长了.
波欺脱教授专门为了研究人类来源,从叙利亚去英国,参观不列颠大博物馆,遇见那个博物馆的专家列奇博士,请他指示达尔文进化论的证据.列奇博士说：“在这个大博物馆里,没有一件东西可以证明生物族类是可以变化的!所谓‘化石人’并不存在.”又说：“在这个博物馆里充满了证明,说出那个见解是错误的凭据!”
（五）后天改变不能遗传　祖先受了环境上的影响,接连不断继续有后天的改变时,它的形状和性质总是不能遗传.为着这个缘故,惠诗曼博士曾用老鼠做过实验,他把老鼠尾巴斩断,看它的后代会不会发生影响.实验证明后代尾巴和前代同样的长,不但第一代不能遗传,惠氏连续斩了十九代,第十九代的小老鼠不但仍旧有尾巴,并且和祖宗尾巴一样的长.中国古时女子经过许多代的裹脚,生下来的女孩的脚决不因为许多代的裹脚习惯而变小.后天的获得性是绝对不能遗传的,这是遗传定律.所以猿永远是猿,绝对不能因为环境改变,后代就变成人了.
（六）从生物的生存来看　单细胞进化成鱼,鱼又进化成猿,猿又进化成人的学说如果是真实的话,为什么现在动物植物的生活,还是和从前一样,没有见到有一点进步呢?鸟仍把草含在口里做窝,仍是生卵孵小鸟,蜜蜂还是采花造蜜,海獭仍是筑堤防水呢?只有人类技术每天每月都有新的变化,常有进步呢?如果这些没有进化的植物和猿猴能变成人,那么象这样有进步能力的人,更能进化成特种人了.你能找出一个特种人来吗?最低能的野人和最聪明、最灵活的动物猿猴之间,有一条通不过的大深沟.中间的桥没有一个科学家能够造成.
再问： 你是说高中生物瞎掰 那人究竟怎么来的 还有请你说说动物的演化过程
再答： 万物都是上帝创造的，《圣经》这样记载的。 圣经能合科学吗？　在解答这个问题以前，先要知道什么叫科学。科学就是人对神完美创造的法则零碎的知道了一点，而以这一点定为定理和记录而已。所以圣经不可能不合科学，因为创造宇宙的是神，而圣经的作者也是神，所以神的话语和神在宇宙中的作为，怎么可能会不符合呢？在用科学探讨圣经以前，必须有一个先决条件：就是圣经里的各种知识，只能和科学上确定不变的定理互相印证，而不能以一般的推论或学说来批评，这是因为推论和学说的本身是不是合理，还是一个疑问，所以怎么能用科学中还没有肯定的答案来衡量千真万确的圣经呢？ 八十几年前，美国报纸上登载一个震动全国的热闹消息，人们以为基督徒的陈旧信仰一定会受到致命的打击。因为在尼布来土卡地方发现一颗牙齿，科学家经过各种试验考证，肯定地认为它是一百万年以前原人的尸骨。白利安氏更说，单凭这一颗牙齿，已经可以充分证明圣经的创世记是荒谬的言论，因为圣经记载人类只有六千多年的历史，而这颗人的牙齿却已经是一百万年以前的遗物了。谁知道在当年，就是在一九二七年以内，忽然有科学家证实，所谓原人的尸骨，不过是一种已经灭种的野猪所遗下的一颗牙齿而已。世界上的人认为圣经所以不合科学必定是因为它在道理和知识上，都是有缺欠和不足的，但这却不是圣经所应该负的责任。现在列出几个例子给探讨真理的人作参考。