作业帮 > 综合 > 作业

古代雅典民主和现在的英国美国有什么大的不同?

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/01 00:07:09
古代雅典民主和现在的英国美国有什么大的不同?
有人说古希腊是直接民主,但是也有很多的选举代表,它也有代议制成分.
另外现在议会可以出台法律,那时候议会也可以的.那时候也是选举执政,也有独立候选人.如果那时候用现在美国英国的制度,我觉得苏格拉底还是会被处死
古代雅典民主和现在的英国美国有什么大的不同?
古希腊雅典的民主是小国寡民的全民式民主,有很大的局限性,容易造成权力滥用的一系列问题.
英国则是资产阶级的代议制,由议会对一些列问题采取抉择,首相由议会选举产生,首相召集内阁,对议会负责,如果遭到议会的弹劾,则首相就得辞职,由议会决定内阁是否重新召集,国王无权力,仅是国家象征.
美国是资产阶级共和制,总统由各州选出投选人,再由各投选人向多位候选人投票产生总统,总统是国家的最高权力的象征也行使最高行政权,也是美国大陆军总司令,但也对国会负责,国会有半数议员投否决票可驳回总统的指令和提案.
再问: 执政官不也对议会负责吗?好像是老百姓选出来的,还可以罢免执政官。 只是美国赋予了各个州的权力,防止中央集权扩大。而古希腊古罗马没有,它是以一个民主城邦独裁其他国内所有城邦,没有地方制约中央。而现在的人和古代人比有更多的智慧有更多的理智,防止独裁。我感觉现在民主和过去比就多了个这点吧。