古代雅典民主和现在的英国美国有什么大的不同?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/01 00:07:09
古代雅典民主和现在的英国美国有什么大的不同?
有人说古希腊是直接民主,但是也有很多的选举代表,它也有代议制成分.
另外现在议会可以出台法律,那时候议会也可以的.那时候也是选举执政,也有独立候选人.如果那时候用现在美国英国的制度,我觉得苏格拉底还是会被处死
有人说古希腊是直接民主,但是也有很多的选举代表,它也有代议制成分.
另外现在议会可以出台法律,那时候议会也可以的.那时候也是选举执政,也有独立候选人.如果那时候用现在美国英国的制度,我觉得苏格拉底还是会被处死
古希腊雅典的民主是小国寡民的全民式民主,有很大的局限性,容易造成权力滥用的一系列问题.
英国则是资产阶级的代议制,由议会对一些列问题采取抉择,首相由议会选举产生,首相召集内阁,对议会负责,如果遭到议会的弹劾,则首相就得辞职,由议会决定内阁是否重新召集,国王无权力,仅是国家象征.
美国是资产阶级共和制,总统由各州选出投选人,再由各投选人向多位候选人投票产生总统,总统是国家的最高权力的象征也行使最高行政权,也是美国大陆军总司令,但也对国会负责,国会有半数议员投否决票可驳回总统的指令和提案.
再问: 执政官不也对议会负责吗?好像是老百姓选出来的,还可以罢免执政官。 只是美国赋予了各个州的权力,防止中央集权扩大。而古希腊古罗马没有,它是以一个民主城邦独裁其他国内所有城邦,没有地方制约中央。而现在的人和古代人比有更多的智慧有更多的理智,防止独裁。我感觉现在民主和过去比就多了个这点吧。
英国则是资产阶级的代议制,由议会对一些列问题采取抉择,首相由议会选举产生,首相召集内阁,对议会负责,如果遭到议会的弹劾,则首相就得辞职,由议会决定内阁是否重新召集,国王无权力,仅是国家象征.
美国是资产阶级共和制,总统由各州选出投选人,再由各投选人向多位候选人投票产生总统,总统是国家的最高权力的象征也行使最高行政权,也是美国大陆军总司令,但也对国会负责,国会有半数议员投否决票可驳回总统的指令和提案.
再问: 执政官不也对议会负责吗?好像是老百姓选出来的,还可以罢免执政官。 只是美国赋予了各个州的权力,防止中央集权扩大。而古希腊古罗马没有,它是以一个民主城邦独裁其他国内所有城邦,没有地方制约中央。而现在的人和古代人比有更多的智慧有更多的理智,防止独裁。我感觉现在民主和过去比就多了个这点吧。
古代雅典民主和现在的英国美国有什么大的不同?
与古代雅典相比,近代美国民主有什么不同的特点
古代希腊雅典的民主制与近代美国确立的民主制有怎样的不同
古代雅典民主制与现代意义上的民主制有什么区别
与古代雅典的直接民主制相比,近代英法的民主政治有何明显不同?
雅典民主与现在的民主有何不同
古代雅典民主的特点成因是什么
英国美国等近代民主国家建立的民主制度突破了古代雅典政治小国寡民的局限,其最基本的制度保证是
美国的民主共和制和英国的君主立宪制有什么区别
唐朝中央机构和古代雅典政治机构他们决策的方式有什么不同
雅典民主制和罗马法的本质不同是什么?
从民主与民本的概念和内涵去理解古代民本与今天民主有什么不同