搜搜做题作业网各位请推荐几本有关哲学的书?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/06/14 13:47:21
各位请推荐几本有关哲学的书?
要通俗易懂的,古文的要有白话的说明,英文的要有中文的翻译
要通俗易懂的,古文的要有白话的说明,英文的要有中文的翻译
这是我回复之前贴的,这几天我已经回答了很多遍了
我对一般人的回答都很不满意
“首先会有人给你推荐什么罗素的《西方哲学史》,什么《苏菲的世界》
还有人会给你推荐柏拉图的,还有人会离谱的给你推荐康德的
有一家伙推荐亚里士多德的《形而上学》,是不是这本书名字看起来很cool?
这些我都不给你推荐,原因今天我已经写了好几次了,不想重复
我怀疑那些人是否有认真读过他们推荐的书
下面我给推荐几本,我是假定你只是有兴趣,但是没意愿深入了解
就像希望获得哲学汉堡一样的快餐,而不是繁复的中国菜
所以我推荐的理由都是作者的作品言语简练,思路清晰,有一定的启发性
叔本华的《作为意志和世界的表象》
培根的《人生论》（有的译作随笔集）
马克思韦伯的《以学术为业》《以政治为业》这是两篇演讲,很经典
其实马克思韦伯的著作都很经典,不过你没必要深入
西塞罗的《有节制的生活》,他算是折中主义的,受了柏拉图主义、亚里士多德派、伊壁鸠鲁派还有斯多各派的影响,你读起来会很有意思
还有萨特的《存在主义是一种人道主义》也是演讲
从这里你也许看出,哲学不哲学的概念已经不重要了”
PS:
果然有写《苏菲的世界》的,我没说不可以读
但是,真的,算不上入门书
也果真有两个人推荐读哲学史
楼主我只想说,你是学哲学还是哲学史啊（一般的人写的无聊透顶,写的有聊的就是在讲哲学家的故事）
但是如果你真的读了,我欢迎你和我讨论
我邮箱tyinjun@yahoo.cn“
不过这次三四楼推荐的书我都挺喜欢,虽然三楼推荐的不知算不算哲学书,但是值得一读.五楼说的冯友兰的也很好,我也觉得应该读下
我还是坚持我的一点,一开始就读哲学史对自己无益,免费来的那些判断会影响你自己的思考
还有一种读法：选择一个人或者一个哲学流派只读一种
等思想有了体系再泛读其他
衷心希望和大家认真讨论这个问题
我对一般人的回答都很不满意
“首先会有人给你推荐什么罗素的《西方哲学史》,什么《苏菲的世界》
还有人会给你推荐柏拉图的,还有人会离谱的给你推荐康德的
有一家伙推荐亚里士多德的《形而上学》,是不是这本书名字看起来很cool?
这些我都不给你推荐,原因今天我已经写了好几次了,不想重复
我怀疑那些人是否有认真读过他们推荐的书
下面我给推荐几本,我是假定你只是有兴趣,但是没意愿深入了解
就像希望获得哲学汉堡一样的快餐,而不是繁复的中国菜
所以我推荐的理由都是作者的作品言语简练,思路清晰,有一定的启发性
叔本华的《作为意志和世界的表象》
培根的《人生论》（有的译作随笔集）
马克思韦伯的《以学术为业》《以政治为业》这是两篇演讲,很经典
其实马克思韦伯的著作都很经典,不过你没必要深入
西塞罗的《有节制的生活》,他算是折中主义的,受了柏拉图主义、亚里士多德派、伊壁鸠鲁派还有斯多各派的影响,你读起来会很有意思
还有萨特的《存在主义是一种人道主义》也是演讲
从这里你也许看出,哲学不哲学的概念已经不重要了”
PS:
果然有写《苏菲的世界》的,我没说不可以读
但是,真的,算不上入门书
也果真有两个人推荐读哲学史
楼主我只想说,你是学哲学还是哲学史啊（一般的人写的无聊透顶,写的有聊的就是在讲哲学家的故事）
但是如果你真的读了,我欢迎你和我讨论
我邮箱tyinjun@yahoo.cn“
不过这次三四楼推荐的书我都挺喜欢,虽然三楼推荐的不知算不算哲学书,但是值得一读.五楼说的冯友兰的也很好,我也觉得应该读下
我还是坚持我的一点,一开始就读哲学史对自己无益,免费来的那些判断会影响你自己的思考
还有一种读法：选择一个人或者一个哲学流派只读一种
等思想有了体系再泛读其他
衷心希望和大家认真讨论这个问题