搜搜做题作业网蒋介石到底有没有下令对日本不抵抗
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/16 08:43:51
蒋介石到底有没有下令对日本不抵抗
初中时历史书上说到蒋介石不抗日,我对之痛心疾首.近年来几次听到日本修改教科书的事情国人对此做法愤怒不己,我对此却很有些不解,还可以修改的吗?既然历史也可以装扮,那我们学的那段历史真实性到底如何评价估,之前一位老师说过这事不真实,他说当时我党还没有多少力量,不是蒋搞抗日是谁抗的日?又在另一本关于蒋的传记中查到蒋介石爱国情结还是有的,后来又有两党合作抗日.所有这些都表明蒋不是一个置民族大义于不顾的人吧,我希望能了解一点真相,或许现在不能说,但我们可以让之后的子孙知道历史上发生了什么,如果说做了一个欺骗了子孙的骗子,那可是"罪若大焉"的了!
初中时历史书上说到蒋介石不抗日,我对之痛心疾首.近年来几次听到日本修改教科书的事情国人对此做法愤怒不己,我对此却很有些不解,还可以修改的吗?既然历史也可以装扮,那我们学的那段历史真实性到底如何评价估,之前一位老师说过这事不真实,他说当时我党还没有多少力量,不是蒋搞抗日是谁抗的日?又在另一本关于蒋的传记中查到蒋介石爱国情结还是有的,后来又有两党合作抗日.所有这些都表明蒋不是一个置民族大义于不顾的人吧,我希望能了解一点真相,或许现在不能说,但我们可以让之后的子孙知道历史上发生了什么,如果说做了一个欺骗了子孙的骗子,那可是"罪若大焉"的了!
作为同样对历史有兴趣的人,我不敢说帮你解答,只是分享一下好了.
个人认为在日本入侵我国之时,我党确实力量很弱,共产党的理论确实有广大的群众基础,通俗点说就是得民心,但当时国民党经过孙文先生的经营,是有兵权的,而且有财权,可以通过税收有很大的财政收入,另外从那时来看,国民政府是当时我国合法的政府,注意,我说的是“当时”哈.
蒋介石不管用什么手段,他确实获得了孙文先生的合法继承权,继承了国民政府、继承了兵权、财政大权,但他毕竟不是孙中山,他肯定有自己的想法和私心,虽然口口声声说继承了“三民主义”,但那是经过他自己改良的,已经变了味道.
说到抗日,开始时蒋介石肯定是消极的态度,从31年“九一八”事变,到37年“卢沟桥”事变,东三省已经沦陷近7年,这当然是蒋介石最大的罪行,他使东北百姓沦为亡国奴,一声令下,东北就拱手相让.知道西安事变,在与共产党达成协议后,才开始正式抗日.
就像开始说的,国民政府、国民党但是占据着军力、财力上的绝对优势,自然在抗日战场上成为正面战场的主力,换个角度想,如果我党有那种实力,也会同样做的,也许会做的更好.所以说,蒋的抗日并非坚决的、坚定的.从他内心讲,一直认为共产党比日本人对他更有威胁,“攘外必先安内”这句话应该就是这么个意思.
个人看法,一起探讨
个人认为在日本入侵我国之时,我党确实力量很弱,共产党的理论确实有广大的群众基础,通俗点说就是得民心,但当时国民党经过孙文先生的经营,是有兵权的,而且有财权,可以通过税收有很大的财政收入,另外从那时来看,国民政府是当时我国合法的政府,注意,我说的是“当时”哈.
蒋介石不管用什么手段,他确实获得了孙文先生的合法继承权,继承了国民政府、继承了兵权、财政大权,但他毕竟不是孙中山,他肯定有自己的想法和私心,虽然口口声声说继承了“三民主义”,但那是经过他自己改良的,已经变了味道.
说到抗日,开始时蒋介石肯定是消极的态度,从31年“九一八”事变,到37年“卢沟桥”事变,东三省已经沦陷近7年,这当然是蒋介石最大的罪行,他使东北百姓沦为亡国奴,一声令下,东北就拱手相让.知道西安事变,在与共产党达成协议后,才开始正式抗日.
就像开始说的,国民政府、国民党但是占据着军力、财力上的绝对优势,自然在抗日战场上成为正面战场的主力,换个角度想,如果我党有那种实力,也会同样做的,也许会做的更好.所以说,蒋的抗日并非坚决的、坚定的.从他内心讲,一直认为共产党比日本人对他更有威胁,“攘外必先安内”这句话应该就是这么个意思.
个人看法,一起探讨