怎样证明在数轴上表示无理数的点比有理数多?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/06/22 07:19:09
怎样证明在数轴上表示无理数的点比有理数多?
可是我数学老师说过有数学家算出过无理数的点比有理数多啊!
可是我数学老师说过有数学家算出过无理数的点比有理数多啊!
![怎样证明在数轴上表示无理数的点比有理数多?](/uploads/image/z/3336144-24-4.jpg?t=%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%AF%81%E6%98%8E%E5%9C%A8%E6%95%B0%E8%BD%B4%E4%B8%8A%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%E7%9A%84%E7%82%B9%E6%AF%94%E6%9C%89%E7%90%86%E6%95%B0%E5%A4%9A%3F)
无理数多.
这是个穷集合的对等的问题,和有限集比较元素个数不同.
首先说明什么是“多”.有理数和无理数不对等,即不能建立一一对应关系.而如果两个集合可以建立一一对应关系,则说它们是对等的(即“一样多”).
无穷集合的对等与有限集的一样多在直观上可能是不同的,如整数和偶数是可以一一对应的(n对应2n),因而它们是对等的.
因为有理数可以写成整数分数的形式,因此有理数和整数对儿对等;又因为整数对儿(0,0)、(0,1)、(1,0)、(1,1)……可以排成有序的一列(正负可以交错排列),因此整数对儿和自然数也对等.
同样的,由于无理数有1.1415926……,2.1415926……,3.1415926……,因此无理数的一部分可以与自然数建立一一对应关系,它们是对等的.因此无理数不会比自然数少,也就不会比有理数少.
我们现在只要说明无理数与自然数不能对等.
我们用反证法.反设无理数可以排成一列(从而可以编号1、2、3……):
x.xxxx……
x.xxxx……
……
我们可以找出一个新的无理数,它的第一位与上面数列中的第一个数不同,第二位与数列中的第二个数不同,……从而这个新无理数就不在数列中,这是一个矛盾.此矛盾说明无理数不能排成一列,即无理数比自然数多,从而比有理数多.
这是个穷集合的对等的问题,和有限集比较元素个数不同.
首先说明什么是“多”.有理数和无理数不对等,即不能建立一一对应关系.而如果两个集合可以建立一一对应关系,则说它们是对等的(即“一样多”).
无穷集合的对等与有限集的一样多在直观上可能是不同的,如整数和偶数是可以一一对应的(n对应2n),因而它们是对等的.
因为有理数可以写成整数分数的形式,因此有理数和整数对儿对等;又因为整数对儿(0,0)、(0,1)、(1,0)、(1,1)……可以排成有序的一列(正负可以交错排列),因此整数对儿和自然数也对等.
同样的,由于无理数有1.1415926……,2.1415926……,3.1415926……,因此无理数的一部分可以与自然数建立一一对应关系,它们是对等的.因此无理数不会比自然数少,也就不会比有理数少.
我们现在只要说明无理数与自然数不能对等.
我们用反证法.反设无理数可以排成一列(从而可以编号1、2、3……):
x.xxxx……
x.xxxx……
……
我们可以找出一个新的无理数,它的第一位与上面数列中的第一个数不同,第二位与数列中的第二个数不同,……从而这个新无理数就不在数列中,这是一个矛盾.此矛盾说明无理数不能排成一列,即无理数比自然数多,从而比有理数多.