高中英语语法懂得进1词组come around还有tired out work on以及until then的意思呢2W

高中英语语法懂得进
1词组come around还有tired out work on以及until then的意思呢
2We have found such materials as uesd in their factory关系代词as作主语
as作主语时后面的行为动词用被动语态be done我觉得as后面少了一个be不知道各位什么看法
3the same+n+as同...一样的例句He is not the same as he was这个句子怎么少了和那个知识点对应的n?什么情况

come around 或
come round
1.To recover,revive:
恢复,还原：
fainted but soon came around.
昏迷但马上苏醒
2.To change one's opinion or position:
改变某人意见或立场：
You'll come around after you hear the whole story.
tired out = tired to death
累 [疲倦] 得要死,感到筋疲力竭
You look out.
你显得疲惫不堪
work on不是固定词组.work on it has begun...,work是名词.
They worked on.on=continuously
until then就是“直到那时”
2We have found such materials as uesd in their factory关系代词as作主语
as作主语时后面的行为动词用被动语态be done我觉得as后面少了一个be不知道各位什么看法
答：是的,你说的对.其实这是想造一句特别的定语从句,结果自己句子造坏了.
：We have found such materials as are used in their factory.既然是定语从句,怎么可以随便省略这个表示被动的助动词be呢?
3the same+n+as同...一样的例句He is not the same as he was这个句子怎么少了和那个知识点对应的n?什么情况
这句话常表达为：He is no longer what he was (ten years ago.)
the same 与the young一样,可以作名词用.（其实是省略了名词的结果）.
再问： 我是觉得英语中有些情况会省掉be吧,但那本书上的那些短语例子都是as后面来个be再+done但没给出句子例子真是坑爹,也许真是出错了,我也不肯定呢毕竟我也不是语法专家 你说the same后省掉了名词???? 还有work on怎么不是固定词组呢?come around也不符合那句子的意思,看来我得把句子摘来给您看看再帮我用词典查下吧感谢
再答： 答：懒惰是人的本性，所以语言有省略。但以不影响意思的表达为前题。 状语从句有省略主语+Be动词的情况如：When heated, water will become vapour. 比较状语从句常省略，因为不想重复，前句中有，包括be动词。 并列句中也有省略前分句中已经有过的谓语动词，包括be动词。 此句既然是as引导的是定语从句，不是比较状语从句，又会主动、被动不分，引起误会，当然不能省略了。 the same后面本来是有一个名词的，很容易补回去。否则就得出现这个名词。你给的这个句子不是很好：He is not the same man as he was. 逻辑上不是很通。一般说：He is not the same man as you saw yesterday in the coffee bar. （不是同一人。你看见的是他的孪生兄弟）。 所以我们常见的是：He is no longer what he was ten years ago. 这个what就是用来表达你无法用确切的名词。汉语的“那个啥”。译作：他不现是他十年前的那个样子。（那个啥）。汉语也常表达为：他不在是十年前的那个他了。（其实他还是他！不是别人！） work 与on接合不是密切，我不当它们是短语，不象look after 照顾，意思与look, “看”和after“在。。。之后”相去甚远。尽管你也可以将它理解为“在。。。的后面看着-->照顾。
再问： work on我查了我们教科书后的词组是致力于...的意思但come around没有 例句Our relatives have been coming around all the time你给的意思都翻译不通,麻烦再用字典查下行吗因为我觉得字典是最权威的但我手头 还有句子millions of pounds's worth of damage has been caused by a storm请问这pounds's worth of damage has been caused by a storm怎么翻译啊pounds's worth of damage 什么意思
再答： 不要死记词组，请你给出教材中有work on的例句。不见得一定要译成 “致力于”，其实就是“在。。。事情上”+“工作” Our relatives have been coming around all the time。 译：我们的亲戚一直象走马灯似地来我家。 这里的around 是副词，不是介词。有“绕道”而来的意思。不辞辛劳，远途而来。（主人在表达一种厌烦的情绪）。 还有句子millions of pounds's worth of damage has been caused by a storm请问这pounds's worth of damage has been caused by a storm怎么翻译啊pounds's worth of damage 什么意思？ 答：是pounds' 主语的中心词是名词damage, millions of pounds' 前面是它的定语，表示价值多少的damage 见过a lot of damage吗？ 这里的worth就相当于lot,是名词。也相当于汉语中的量词了。 这一句是被动语态，汉语不喜欢“被”字，可用主动句来译：一场暴雨已经造成了价值数百万英镑的损失。
再问： 关于第二问我自己又想了下觉得没be也是合理的,因为这里的used是过去分词作定语修饰主语as 正如:the book written by me sells good一样,这样理解也说得过去你觉得呢
再答： 问题：AS 是名词还是代词？在句子中是作主语吗？那谓语是什么呢？省略了？ 你的例句这前三个问题都有答案：the book 是名词，在句子中作主语， written by me 是过去分词短语作后置定语相当于一个定语从句which was written by me ,谓语是sells well. (good 错用）。 2We have found such materials as uesd in their factory关系代词as作主语 既然是关系代词，说明它引导的从句是定语从句，是用来修饰先行词materials的。别忘记了as的作用: 1. 引导定语从句。2. 指代先行词。3. 在定语从句中作主语或宾语。 怎么还要一个定语来限定as? 举一个经典的例句：Such people as you described just now are rare nowadays. 如你刚才所描述过的这样的人，现在已经很少见了。 as引导限制性定语从句，修饰先行词people （因它前有such, 不用that,也不用who), as 在从句中作described的宾语。
再问： as引导定语从句,在句中作主语,书上是这么说的,和我说的不一样吗 至于谓语在哪里我不清楚,我是这么理解的,used in their factory过去分词短语作后置定语
再答： 我也是这么说的。 定语从句是一个句子。是的，关系代词AS在从句中作主语，如果used in their factory是过去分词短语作后置定语的话，那这个从句的谓语部分呢？光一个关系代词加上一个所谓的定语，能构成一个从句吗？一个关系代词还需要一个限制性的定语？你书上有这样讲的吗？有样的例子吗？只有主语，没有谓语部分的，还能算一个从句吗？（比较状语从句常有省略，倒是有的，如Peter is taller than Tom. 这个than Tom就是由连词than引导的比较状语从句，其中从句中的主语是Tom, 谓主is tall省略了。不省略是：Peter is taller than Tom is tall. 但从来没有听说过定语从句可以省略谓语部分的，也没有听说过引导定语从句的关系代词还需要一个定语来修饰的。
再问： ....还是找不到合理理解的啊 请问句子:nothing that storytellers as far back as Homer did not grasp and gainfully employ是定语从句还是同位语?还是as far back as这什么语法结构啊
再答： 2We have found such materials as uesd in their factory. 请问这句话是那个名人说的？语法学家要为他圆个说法不成？如果说是As引导的是定语从句，则是错误的。因为As作为关系代词，在从句中作主语，指代的是前面的materials, 而materials 和use之间是被动关系。没听说过被动语态的助动词be还可以省略的！ 请问句子:"Nothing new here, nothing that storytellers as far back as Homer did not grasp and gainfully employ. But, as devoted Harry Potter fans have learned, knowing a magic charm is not the same thing as performing magic.是定语从句还是同位语?还是as far back as这什么语法结构啊? 答：提问是不严谨的。你要问的不是整句，而是问:as far back as...（到哪里为止？）是定语从句还是同位语从句？ 这是一个省略句：(There nothing) new here, 这里没有什么新花样。后面用了双重否定表示，没有什么远至荷马时代的说故事的人不曾掌握没有用过的东西。。。。。 as far back as Homer 你将它看成一个整体，看成一个介词短语，作定语修饰storytellers 就行了，就如a man as busy as a bee. 一样。
再问： 确实前面是 nothing new here但没有there哎呀单单从nothing到到employ是什么从句啊nothing后不是有个that吗??that引导什么从句
再答： 我说是省略了there be. 就是说，你写的小说里没有什么新的花样。我们的先人早就掌握就会用了。远至荷马时代的讲故事的人都会用的东西。 nothing that-是定语从句。nothing that sb. didn't grasp and employ 这个sb.有一个定语as far back as Homer ，far back是副词，相当于long time ago, 只不过用as... as...来表示了。