作业帮 > 综合 > 作业

辩论 人控制微博奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.感觉辩题

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/01 01:07:19
辩论 人控制微博
奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.
我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.
感觉辩题是容易的但是东西太少不够激情和精彩.
毕竟是决赛需要更多有力充实的证据.
辩论 人控制微博奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.感觉辩题
很早的时候看见了这个提问.
其实这个题目并不是很难,咋一听见可能觉得挺新鲜,因为辩论的题目十分符合典型性、时代性、代表性(忘记的这三个的顺序了o(╯□╰)o).
如果换一下,该题目为“人控制金钱或者金钱控制人”,这样看起来就很容易理解了.
不论是正方或者是反方,都要从微博的发明、用途、内容方面着手.
1、可以采用类比的方法
你反问:“你愿拥有亿万财富还是愿意做金钱的奴隶?”
很清楚的得到答案(即使很多人已经愿意做金钱的奴隶),但不会有人承认自己其实是这样.
是了,微博同样如此.
2、从它出现的时间上面
是先有人还是先有微博?
必然是先有人,人既然先出现,微博后出现,怎么可能微博控制人?这不是“鸡蛋相生”.
你写微博的时候,微博控制你了吗?没有,你写微博可以是日记、时事、观点、兴趣、心情.
这些都是写微博的原因,可是这些动机、、理由却不会控制作者的思想.
3、从它的内容
人控制微博,是说明人是微博的作者,人对微博有处理的权力;
微博控制人,是说微博内容对人的吸引力,可以让很多人关注.
明白上面的2点,微博是有魅力的,可以引起潮流,吸引人阅读绝对不是控制!
4、用途上
我们知道一件事物的产生必然有它的价值,人和微博相比较,哪个价值大?
生命很重要,微博与之相比显得渺小,微博还能控制我们的生命,想写东西不一定要微博.
微博的发明是为了人而服务的,不是人为微博服务.
个人所学有限,这些观点只是中规中矩,要想达到真正的辩论高手还有很多要做.
辩论不止要辩而且要论,辩论的目的就是要有人赞同自己,而赞同自己则要引导听众和裁判,和听众交流,可以把我上面的问句向听众提问,在类比,引导听众.
再者,要有手势,绘声绘色,讲的头头是道,动作的配合一定程度上增强了说服力,要笑.
思维要活跃,一旦有人打断,马上绕开话题,因为往往打断后连接不起来,曲线思维.
这个辩论你一定会赢,这不是个中立的题目.
真正的中立题目如:“给你五年时间,你选择精益求精更好”“给你五年时间,你选择取长补短更好”等.
这个才是中立题目,苹果精益求精只做笔记本,麦当劳不只是一个品牌…
取长补短全面发展也是一种观点…
以上的只是让人增加思维,中立的题目很难找,不中立的题目一看就知道结果,不用太充足的准备,胜利必然是正方.
辩论 人控制微博奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.感觉辩题 急、正方:讲礼貌在于人的思想?反方:在于人的品德?辩论赛、我是正方 辩论赛:正方:生活中需要善意的谎言.反方:生活中应该坦诚.我是正方该怎样辩论? 愚公移山的辩论赛我是正方,需要一些辩论的总结, 谋事与谋人辩论赛我是正方谋事,需要反驳反方谋人.请给一些特别客要的观点. 以生活中有时需要“善意的谎言”为题辩论.正方:反方:正方:反方:正方:反方: 辩论赛,辩论开卷是否有益.我是正方,如果反方问我网络小说弄的很多人堕落之类的问题应该怎样在坚持我方观点的前提回答? 辩论.正方网络文化丰富了我们的生活.反方:网络文化污染我们的生活.我是正方 我们学校最近要开展关于节约的辩论赛 正方 提倡节约 反方 不提倡节约 我是正方 第一次辩论 .. 知足常乐辩论 正方 明天的比赛,我是正方,观点:知足常乐.反方是不知足常乐.我是二辩,所以不需要太多总结性的大道理之类的 语文辩论题某中学举行了一场辩论赛,正方的观点是“养成良好的习惯主要靠自我约束”;反方的观点是“养成良好的习惯主要靠他人的 辩论题:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 我是反方,请说出应该搬家而不应该移山的观点!