搜搜做题作业网看哲学的百度百科,看到一些唯心主义唯物主义,这些是不是屁用没有?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 06:12:08
看哲学的百度百科,看到一些唯心主义唯物主义,这些是不是屁用没有?
感觉哲学应该解释为科学经验比较合适.
感觉哲学应该解释为科学经验比较合适.
科学经验?
错了,希腊时代的自然哲学家们就是现代科学体系的奠基者,科学家这个词的词根就是从拉丁文scientia变来的
要是哲学只能简单的表述成科学经验,那么请你不用唯心的角度来驳倒缸中之脑
再问： 你看看百度百科的哲学解释，都是废话我觉得。根本不解决问题。
再答： 中国的特色社会主义道路咱们走了快40年了，可是它真正解决了什么？别说什么经济啊，人文啊，我们改革开放这套人家皮诺切特，朴正熙早玩过了。 你觉得哲学不解决问题，那你有没有想过最初的自然科学怎么来的？就是哲学和神学家们（你别还不信，弗朗西斯培根，莱布尼茨，够重量级了吧，人都是神学院毕业的）对物质世界的思考然后得出基本理论的。有了理论指导，怎么办？通过实验来印证，不对的，那就推倒重新来；对的，就保留下来等到有新的理论完善它，这就是古典哲学到现代实验科学的演变。百度百科只看词条你就一下子明白什么是辩证了吗？光看百科就一言以蔽之这不好。当然你要是清华北大哲学系出来的那我无话可说，我见过几个，和你的观点简直一样，但是他们可以坐下来讨论萨特有几个情妇，不知道你有没有这个底蕴。你认为只有科学经验才是唯一实在，那么用科学经验你能告诉我为什么在黑格尔哲学里，【有】与【无】的实质就是两者的统一？ 另外讲个不相干的，中国古代的算数够实用了吧，同时代欧氏和毕氏在沙子上面写写画画的时候中国的老祖宗就会投影几何了，可是偏偏人后来数学就那么厉害······
再问： 可能我不懂，呵呵。
再答： 过于形而上的的哲学讨论对于物质世界确实没有任何影响（你如果有兴趣可以看看广林奥义书，对看完了差不多对形而上能有不错的认识了）。但是不少早期的唯物主义甚至是唯心主义哲学就是我们通常说讲的现代科学和社会学的前身。简单点说我只能认为哲学包含了科学经验的一部分。 当然了，我心情不好的时候就看看中国大学的马哲教材，看完了心情不知道好到哪里去了，连看煤球都是白的。
错了,希腊时代的自然哲学家们就是现代科学体系的奠基者,科学家这个词的词根就是从拉丁文scientia变来的
要是哲学只能简单的表述成科学经验,那么请你不用唯心的角度来驳倒缸中之脑
再问： 你看看百度百科的哲学解释，都是废话我觉得。根本不解决问题。
再答： 中国的特色社会主义道路咱们走了快40年了，可是它真正解决了什么？别说什么经济啊，人文啊，我们改革开放这套人家皮诺切特，朴正熙早玩过了。 你觉得哲学不解决问题，那你有没有想过最初的自然科学怎么来的？就是哲学和神学家们（你别还不信，弗朗西斯培根，莱布尼茨，够重量级了吧，人都是神学院毕业的）对物质世界的思考然后得出基本理论的。有了理论指导，怎么办？通过实验来印证，不对的，那就推倒重新来；对的，就保留下来等到有新的理论完善它，这就是古典哲学到现代实验科学的演变。百度百科只看词条你就一下子明白什么是辩证了吗？光看百科就一言以蔽之这不好。当然你要是清华北大哲学系出来的那我无话可说，我见过几个，和你的观点简直一样，但是他们可以坐下来讨论萨特有几个情妇，不知道你有没有这个底蕴。你认为只有科学经验才是唯一实在，那么用科学经验你能告诉我为什么在黑格尔哲学里，【有】与【无】的实质就是两者的统一？ 另外讲个不相干的，中国古代的算数够实用了吧，同时代欧氏和毕氏在沙子上面写写画画的时候中国的老祖宗就会投影几何了，可是偏偏人后来数学就那么厉害······
再问： 可能我不懂，呵呵。
再答： 过于形而上的的哲学讨论对于物质世界确实没有任何影响（你如果有兴趣可以看看广林奥义书，对看完了差不多对形而上能有不错的认识了）。但是不少早期的唯物主义甚至是唯心主义哲学就是我们通常说讲的现代科学和社会学的前身。简单点说我只能认为哲学包含了科学经验的一部分。 当然了，我心情不好的时候就看看中国大学的马哲教材，看完了心情不知道好到哪里去了，连看煤球都是白的。