搜搜做题作业网请问法律上的直接损失如何理解?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/05 17:04:40
请问法律上的直接损失如何理解?
就是当前的,现实的,可以预见的损失,不包括不可预见的损失.
再问： 对于行政机关或司法机关非法扣押某商人的财物而导致该商人丧失与他人交易的机会而损失的可得利润，该行政机关或司法机关是否应该赔偿？如果可以不赔偿，那么行政机关或司法机关岂是可以恶意扣押他人财物了？或者“公”报私仇了？
再答： 如果你是和他人有合同在先就可以要求赔偿，这才算可以预见的损失，否则就不能算是可以预见。但是你还是可以请求法院要求对方适当赔偿，但是很难获得赔偿，以为在中国和行政机关或司法机关打官司很难赢的。 如果行政机关或司法机关恶意扣押他人财物，你有证据也可以告他们，如果他们的行为对你的财务造成了损失，你可以要求赔偿。但是他们能赔偿给你原有的损失就很好了，对于预期的损失很难要回到。
再问： 对于行政机关或司法机关非法扣押某商人的财物而导致该商人丧失与他人交易的机会而损失的可得利润，该行政机关或司法机关是否应该赔偿？如果可以不赔偿，那么行政机关或司法机关岂是可以恶意扣押他人财物了？或者“公”报私仇了？
再答： 如果你是和他人有合同在先就可以要求赔偿，这才算可以预见的损失，否则就不能算是可以预见。但是你还是可以请求法院要求对方适当赔偿，但是很难获得赔偿，以为在中国和行政机关或司法机关打官司很难赢的。 如果行政机关或司法机关恶意扣押他人财物，你有证据也可以告他们，如果他们的行为对你的财务造成了损失，你可以要求赔偿。但是他们能赔偿给你原有的损失就很好了，对于预期的损失很难要回到。