搜搜做题作业网鲁迅看到中国人的麻木!怒其不争.
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/03 21:07:35
鲁迅看到中国人的麻木!怒其不争.
中国人为什么会那么麻木?这种麻木是封建的特有属性么?中国的文化是什么?中国是什么?中国的历史又是什么?人种,地域,民族,中央集权,大国?朝代更替,推倒重建,谁进步了?现代中国历史与现代西方学术体系的借鉴,仿造,思想家的思想的借鉴宣传.我们得到了什么?现代思想和古代哲学的鸿沟谁背离了谁?谁继承了?怀念的夏周秦唐宋元明清那些人是谁?中央集权皇帝一家亲,出世,入世.中国版图内的国之战争,我们的哲学体系,溯本归源在哪里?
中国人为什么会那么麻木?这种麻木是封建的特有属性么?中国的文化是什么?中国是什么?中国的历史又是什么?人种,地域,民族,中央集权,大国?朝代更替,推倒重建,谁进步了?现代中国历史与现代西方学术体系的借鉴,仿造,思想家的思想的借鉴宣传.我们得到了什么?现代思想和古代哲学的鸿沟谁背离了谁?谁继承了?怀念的夏周秦唐宋元明清那些人是谁?中央集权皇帝一家亲,出世,入世.中国版图内的国之战争,我们的哲学体系,溯本归源在哪里?
鲁迅先生说过,满清入关杀尽了汉族人的骨气廉耻
你问题太多,有些上升到哲理方面
建议你多看看有关历史的书
往往从史书中能得到人生问题的答案
现在的中国是个死亡体
不要期待中国会强大
一个笑贫不笑娼的国家是永远不会强大的
一个不尊重知识而尊重金钱的国家是没有希望的
首先你第一句就错了,大错特错
封建社会2千年,造就了无数中华英豪
即便南宋软弱,崖山海战失败后
仍有十万人跳海殉国!
那时候的中国人是有骨气的
是今天中国人无法想象的!
中国文化是以儒家文化为主题
道,法,墨相辅助的文化流派
佛教和伊斯兰都是外来的
中国是汉民族为主体,炎黄后代为血脉主题的多民族国家
中国历史,当然是真正的历史是由无数爱国人士用生命和鲜血谱写出来的赞歌
霍去病二十三岁饮马瀚海,封狼居胥
我辈惶恐我辈惭愧
华夏每当要灭族的时候,总会有人站出来,否则没有今天的你
古罗马帝国灭亡了,古印度被奴役至今
五胡乱华冉闵站出来,怒杀胡人
岳飞,宋末三杰,史可法,袁崇尚,数不胜数!
至于今天中国依然麻木,我不敢多说
一个不敢正视自己历史的国家
一个欺软怕硬的国家
一个历史课本改的乌烟瘴气竟然还指责别人改教科书的国家
你有希望和未来么
当然有点悲观
你若读懂老庄哲学和孔子理论
你的问题会少很多
道德经的哲学理论会让你受益匪浅
再问： 哲学体系过于混乱，历史追溯新旧交替，现代道德伦理和古代伦理的衔接障碍这是我的问题很多的一个原因。中央集权的方式，需要强大的控制力，精神和肉体的2合一控制，是不是产生麻木的诱因，版图越大，人越多，控制就要越严厉。中庸思想和孔子的思想有道理，但是在框架内的作用也应该是安民吧。朝廷的稳定，必然是不争的民众。民族的战争是内部战争，历史就像黄河弯弯曲曲，不知道哪里曾经流过。一直在流淌延续的是什么？
再答： 衔接障碍是文化的断层，满清对汉文化的迫害，49年后的文化迫害，民国的人错误的把满清文化认定成华夏文明，麻木的诱因和中央集权没有关系，你若认定孔子老庄都是安民不争思想，你就错了，德以柔中华，刑以威四夷，无为而治也不是真的不作为，千古一帝李世民拜黄老思想，贞观之治，稳定民不争？？这也是错的，百家争鸣出的儒道法，流淌的是什么，真的历史太大，我们说不清楚，也许我们都是一粒沙，但我们有灵魂，灵魂有民族烙印，我感觉你很悲观
再问： 哈哈。想明白了。我不是汉族还是东北人，对那些历史就没有什么归属感。所有历史知识也都是国产课本，资料不足。事件的影响力有区域性，地域不同，观点不同。鲁迅说的也应该是占绝大多数的汉族，和他所看到的。如果以汉族的文化为主，其他为辅，那寻找民族自豪感就就断层多多，元，清两朝的建立属于游牧入侵，其他一些是内部农民起义。2种文化的碰撞造成了相互改造的混乱。现代文明的欧式文化又和这2种文化的碰撞，就更加混乱。
你问题太多,有些上升到哲理方面
建议你多看看有关历史的书
往往从史书中能得到人生问题的答案
现在的中国是个死亡体
不要期待中国会强大
一个笑贫不笑娼的国家是永远不会强大的
一个不尊重知识而尊重金钱的国家是没有希望的
首先你第一句就错了,大错特错
封建社会2千年,造就了无数中华英豪
即便南宋软弱,崖山海战失败后
仍有十万人跳海殉国!
那时候的中国人是有骨气的
是今天中国人无法想象的!
中国文化是以儒家文化为主题
道,法,墨相辅助的文化流派
佛教和伊斯兰都是外来的
中国是汉民族为主体,炎黄后代为血脉主题的多民族国家
中国历史,当然是真正的历史是由无数爱国人士用生命和鲜血谱写出来的赞歌
霍去病二十三岁饮马瀚海,封狼居胥
我辈惶恐我辈惭愧
华夏每当要灭族的时候,总会有人站出来,否则没有今天的你
古罗马帝国灭亡了,古印度被奴役至今
五胡乱华冉闵站出来,怒杀胡人
岳飞,宋末三杰,史可法,袁崇尚,数不胜数!
至于今天中国依然麻木,我不敢多说
一个不敢正视自己历史的国家
一个欺软怕硬的国家
一个历史课本改的乌烟瘴气竟然还指责别人改教科书的国家
你有希望和未来么
当然有点悲观
你若读懂老庄哲学和孔子理论
你的问题会少很多
道德经的哲学理论会让你受益匪浅
再问： 哲学体系过于混乱，历史追溯新旧交替，现代道德伦理和古代伦理的衔接障碍这是我的问题很多的一个原因。中央集权的方式，需要强大的控制力，精神和肉体的2合一控制，是不是产生麻木的诱因，版图越大，人越多，控制就要越严厉。中庸思想和孔子的思想有道理，但是在框架内的作用也应该是安民吧。朝廷的稳定，必然是不争的民众。民族的战争是内部战争，历史就像黄河弯弯曲曲，不知道哪里曾经流过。一直在流淌延续的是什么？
再答： 衔接障碍是文化的断层，满清对汉文化的迫害，49年后的文化迫害，民国的人错误的把满清文化认定成华夏文明，麻木的诱因和中央集权没有关系，你若认定孔子老庄都是安民不争思想，你就错了，德以柔中华，刑以威四夷，无为而治也不是真的不作为，千古一帝李世民拜黄老思想，贞观之治，稳定民不争？？这也是错的，百家争鸣出的儒道法，流淌的是什么，真的历史太大，我们说不清楚，也许我们都是一粒沙，但我们有灵魂，灵魂有民族烙印，我感觉你很悲观
再问： 哈哈。想明白了。我不是汉族还是东北人，对那些历史就没有什么归属感。所有历史知识也都是国产课本，资料不足。事件的影响力有区域性，地域不同，观点不同。鲁迅说的也应该是占绝大多数的汉族，和他所看到的。如果以汉族的文化为主，其他为辅，那寻找民族自豪感就就断层多多，元，清两朝的建立属于游牧入侵，其他一些是内部农民起义。2种文化的碰撞造成了相互改造的混乱。现代文明的欧式文化又和这2种文化的碰撞，就更加混乱。