钱学森一辈子都不看电视.去年年底,他因为耳背的原因,突然对儿子提出要看电视.

钱学森一辈子都不看电视.去年年底,他因为耳背的原因,突然对儿子提出要看电视.
钱老看上电视后有故事.据儿子永刚回忆说：“汽车广告,一看,都是外国汽车,他就说,泄气泄气.我说中国汽车也是‘外国心’.他说这些人怎么了……听到这,他就不高兴了,说,人都干什么去了?现在生活水平高了,更有条件出成果,为什么还弄不成?”
钱学森的三问,可能有普世价值,对各行各业都适用.
——这些人怎么了?
——人都干什么去了?
——为什么还弄不成?
钱老走了,留下三问.我们应当替钱老去追问,大家都去问,同时也要自问.
要求：结合自己的实际或体会,自选角度,自选文体,自定立意,不脱离材料内容与含义,写一篇不少于800字的文章.
如果没有范文,给点灵感或提示也行,这题目就是不知道要从哪入手...

话题作文分析：
可以以钱老的三问为提示,写钱老的品格与爱国精神,或是现在社会上的一些现象,不正之风.也可以模仿鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》.个人认为品格或者现象更容易把握.
下面给你两篇范文：
大师的人格
钱老走了,留下三问：
——这些人怎么了?
——人都干什么去了?
——为什么还弄不成?
我久久地思索,不得其解.
大师离去,标志着一个时代的终结.钱学森留给我们的,永远是充满神秘色彩的爱国符号,而其历史功勋更是铸就了难以逾越的丰碑.11月1日,新华社发表了《“钱老就是我的亲人,就是我的恩师”——秘书兼学术助手涂元季缅怀钱学森》的文章,让笔者对一代大师有了新的了解和认知.除了奉献和爱国情怀,钱老身上散发出的人格力量,同样可学,值得尊重,值得宏扬.
反对浮躁和作假歪风.有人把在钱老指导下发表的论文署上他的名字,钱老很郑重地给作者写回信说：“把我的名字放在文章的作者中是不对的,我决不同意,这不是什么客气,科学论文只能署干实活的人.”再环顾当下,浮躁盛行、作假成为潜规则,就连曾经圣洁的高校也成为重灾区.近年来,高校学术造假丑闻屡屡发生,不学无术者有之、挂羊头买狗肉者有之、金钱权力开路者有之、请枪手捉刀者有之,再想想钱老为署名的较真劲,实在让人为当今学术道德地沦丧而悲哀,更为钱老的高洁而钦佩.
不居功自傲.钱老一向反对人家称他为“导弹之父”.钱老反复强调,原子弹、氢弹、导弹卫星的研制成功,是几千名科学技术专家通力合作的成果.反对“导弹之父”称谓,既表明钱老的谦逊,也表明他内心的自省,更有着强烈地的团队精神和集体意识.面对荣誉、面对光环,最能考验一个人的定力.钱老反对“导弹之父”称号,季羡林请辞“国学大师”帽子,体现的正是传统知识分子内心所坚持的学术操守.反观当前,不少人挤破头要搞虚名号充门面,发表了两篇文章,出了两本书,电视上露了两次脸就以“大师”自居者大有人在.如今是一个流行的时代,也是一个“大师”贬值的时代.季老钱老的相继离去,真正的大师又有几人?
“在任何新的领域,我们都是小学生.”笔者认为,钱老这种理念,确实值得许多人好好学习.人贵有自知之明.可有些人恰恰恰缺少自知,不懂得自谦,一招鲜吃遍天下.有人讲了两篇三国故事,就敢到娱乐节目当评委；有的人刚主持了两场节目,就敢在大学客串教授；有的官员连会议名称都没搞清楚,就敢滔滔不绝发表重要指示.没有人是全才,不懂也没关系,怕就怕不懂的人还要装懂,最后还要发号施令就麻烦大了.
钱老看到社会上的腐败现象时,说“真是心急如火”.一位只能座在轮椅上的老人,在风烛残年之际,依然关注社会腐败现象,关心国家大事,如果没有对国家的深厚的感情和浓烈的爱,是断然不会“心急如火”.在物欲横流的社会,明哲保身的多了,关心自身利益的多了,钱老身上透射出知识分子的良知和责社担当,在当今时代格外弥足珍贵.
真正的大师,除了事业的建树外,还有着崇高的精神力量和人格魅力.缅怀钱老,感叹仰慕后有所悟：天才是无法复制的,而世间更多的是凡夫俗子,不可能人人都成为大师,不可能人人都成为完人,但至少可以做一个好人,做一个对社会负责任的人.我们无法复制大师的学术成就,但可以复制传承大师的人格,注定会受益无穷.
还有一篇是苏文洋 先生写的,可以参考一下
钱学森的三问该谁回答
钱学森一辈子都不看电视.去年年底,他因为耳背的原因,突然对儿子提出要看电视,还问永刚：（买电视）多少钱?贵不贵啊?永刚说：孝敬您了,买汽车,钱可能紧一点,买电视的钱还是有的.听这父子对话很有意思,可知钱老姓钱真不爱钱,而且钱家的钱也真不太多.
钱老看上电视后也有故事.据儿子永刚回忆说：“汽车广告,一看,都是外国汽车,他就说,泄气泄气.我说中国汽车也是‘外国心’.他说这些人怎么了……听到这,他就不高兴了,说,人都干什么去了?现在生活水平高了,更有条件出成果,为什么还弄不成?”
看到电视上的外国汽车广告,钱老连说“泄气泄气”,正和我们很多人相反.我们很多人看见外国汽车广告“激动激动”,开上外国汽车“带劲带劲”.钱老这样的爱国科学家,就是和一般人想的不一样.钱老大概不知道今年中国汽车产销已经突破一千万辆,知道的话不知是笑了,还是对那些装上“外国心”的汽车感到“泄气”.
钱老问：这些人怎么了?……人都干什么去了?……为什么还弄不成?这三个问题也正是我们都十分关心的问题,同时,又是百思不得其解的问题.钱老在晚年的最后岁月,始终关心创新人才的培养问题.中国的汽车、大飞机买外国发动机的问题,成为钱老生前关注的问题之一,其实是创新人才这个大问题下面的子问题.
要回答钱老的三问,可能需要有胆有识的记者深入采访,写一篇长篇通讯.首先,要了解中国有多少大学开设汽车制造专业,从何时开设的,有多少教学科研人员.新中国60年,他们花了多少钱,研究出了哪些成果,自己的发动机现在研究得怎么样了,与外国的发动机还有多大差距,等等.上述一系列同样的问题,还要到中国的汽车制造厂去采访,了解我们那些比中国航天、导弹起步还早的汽车工业历史,听一听他们对钱老的三问怎么回答.其次,要千方百计搞清“这些人”都是些什么人,他们的学问究竟如何,他们到底适合不适合或者说能不能自主研发出我们的国产发动机.在摸清“这些人”的真实水平后,才能知道“这些人怎么了”.这些人可能就是与航天科技人员不一样的话,或许应当从航天部门派几个人过去支援一下,别老让他们“自产自销”,自己玩、玩自己.
“人都干什么去了”这个问题不难搞清.一种情况是,人都在干汽车呢,就是干不出来自己的汽车发动机.另一种情况是看着是在干呢,而且还都快忙死啦,其实是忙着开会呢、出国呢,参加各种各样的会议、论坛,写着各种各样的论文、讲话,搞着各种各样的兼并、重组.我们现在有许多事情不尽如人意,原因就是不知道“人都干什么去了”.收税收了60年了,地方政府竟然连一个给纳税人看的账本都拿不出来,财政局的人都干什么去了?有的地方提出2012年拿出公开预算来,似乎成了新闻大报特报.为什么明年拿不出来,里面藏着什么样的“机密”不可告诉纳税人?钱学森的三问,可能有普世价值,对各行各业都适用.
——这些人怎么了?
——人都干什么去了?
——为什么还弄不成?
钱老走了,留下三问.我们应当替钱老去追问,大家都去问,同时也要自问.
希望能对你有帮助 O(∩_∩)O~