求should animals be trained to help humans辩论赛反方一辩辩词

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/04/29 05:26:29

反方的主张应该是——不该训练动物来帮助人类：动物帮助人类的例子确实不少,如猫抓耗子,狗协助打猎、看家护院,甚至是导盲,但这是利用了其天性,与此同时,人类就必须忍耐猫狗带来的麻烦和找人的是非；而导盲犬的训练耗资巨大,而且只有大约10年的服役期,平均到每年至少要一万元,还不包含日常的喂养费用.动物被承认是有智力的,但其智力与人类相比,却非常的有限；所以,所谓的帮助也是非常有限的,还经常帮倒忙.从人道的角度,也不该训练动物来帮助人类；那样是剥夺了动物本来的“生活”和本性；动物就应该生活在如非洲、美洲的国家公园和保护区里,那才是它们自己的生活；我们的干预,意味着不人道.从生态的角度看,动物也是生态的一环,包括猫狗中的野狗、野猫（半野生的如身边的野猫,以及纯野生的如荒漠猫）；人类破坏的生态已经够多了,别再干预其他动物的生活和生态啦!先说到这儿吧,如果还有其他的疑问,可以追问,暂时就想到这些.

求should animals be trained to help humans辩论赛反方一辩辩词 Should Animals Be Trained to Help Humans 课堂英语辩论赛!should animals be trained to help human?求反方观点! 英语辩论：Whether Animals Should Be Trained To Help Humans should animals be trained yo help humans Should animals be trained to help humans?英语作文!120词! should animals be trained to help people? 英语翻译Some animals can be trained to help humans.For example,s Should animals be trained to amuse human? 1.Should animals be trained to amuse human beings? 求辩论赛反方一辩辩词,题目为网络是否影响人际关系求辩论赛反方一辩辩词,不应当允许名人免试就读名牌大学