搜搜做题作业网清朝火器比明朝火器落后
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 13:06:27
清朝火器比明朝火器落后
体现在哪里
体现在哪里
清朝的火器不比明朝的落后,因为时代不一样.双方比最先进的,明朝有红夷大炮、清朝有克虏伯大炮,明朝有大明水师、清朝有北洋水师,明军用的是鸟统、清军用的是后镗枪.你不要忘了清朝是一个跨古代与近代的王朝,明朝的火器再先进,还能强过一个经历洋务运动的清朝吗?所以清朝后期的火器远比明朝任何时期的都先进,这样对比明朝太吃亏了.
要是清朝前期与明朝前期对比,应是旗鼓相当,谁也占不到多大优势；清朝中期与明朝中期相比,清朝落后,因为国家承平日久不修武备,而明朝的国都北京长期被蒙古人威胁,沿海地区又倭寇横行,所以火器重视程度强于清朝中期.
不要以为清军在鸦片战争中那个水样,就以为清军武器一直落后,其实清朝不重视火器,虽然有满洲统治者重视骑射的原因,但是主要的还是国家太平的时间太长了,没有外在压力,所以不修武备,康乾时期清朝在红衣大炮和沿海炮台在还不算落伍（当然也不算世界先进,现在我国的武器也比不上美俄啊）,但一百多年没有大的战争,到了道光时期还在用,所以就落伍了,与英国一战不堪一击.但是洋务运动之后清军的装备已经不比西方列强落后多少了,但是还是战败,原因就是政治腐败和军队制度落后.
要是清朝前期与明朝前期对比,应是旗鼓相当,谁也占不到多大优势；清朝中期与明朝中期相比,清朝落后,因为国家承平日久不修武备,而明朝的国都北京长期被蒙古人威胁,沿海地区又倭寇横行,所以火器重视程度强于清朝中期.
不要以为清军在鸦片战争中那个水样,就以为清军武器一直落后,其实清朝不重视火器,虽然有满洲统治者重视骑射的原因,但是主要的还是国家太平的时间太长了,没有外在压力,所以不修武备,康乾时期清朝在红衣大炮和沿海炮台在还不算落伍（当然也不算世界先进,现在我国的武器也比不上美俄啊）,但一百多年没有大的战争,到了道光时期还在用,所以就落伍了,与英国一战不堪一击.但是洋务运动之后清军的装备已经不比西方列强落后多少了,但是还是战败,原因就是政治腐败和军队制度落后.