搜搜做题作业网详解！谢谢！
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/06 10:59:46
怎样社会主义民主优越于资本主义民主？
解题思路： 社会主义民主具有无比的优越性
解题过程：
社会主义民主与资本主义民主的联系与区别
马克思主义认为，从本质上说，民主是一种国家制度。作为国家制度的民主，是人类历史进入奴隶社会后才出现的。有阶级社会以来，民主作为国家形态和政治制度，属于上层建筑。
民主既是一个历史范畴，也是一个政治范畴，它是由一定的经济基础产生，并为这种经济基础服务的。民主随着阶级、国家的产生而产生，随着国家的演变、更替而发展、演变。到未来共产主义社会，民主将随着国家的消亡而消亡。
民主具有鲜明的阶级性，它是和一定的阶级专政联系在一起的，哪个阶级掌握政权，哪个阶级就享有民主权利。民主实质上是体现阶级统治的政治手段和工具。因此，只有阶级的、具体的民主，没有超阶级的、抽象的民主。在当今世界上存在着两种根本不同的民主，即社会主义民主和资本主义民主。在民主问题上，西方资产阶级以及国内极少数坚持资产阶级自由化立场的人，故意制造混乱，宣扬抽象的、超阶级的民主、自由、人权，其目的就在于借民主来推翻中国共产党的领导，取消无产阶级专政，达到变中国的社会主义制度为资本主义制度。我们同他们的分歧，根本不在于要不要民主，而在于要什么样的民主。因此，划清社会主义民主和资本主义民主的界限，弄清这两种民主的本质区别与联系，对于我们坚持四项基本原则、坚持改革开放至关重要。
社会主义民主与资本主义民主（以下简称两个民主）有着本质的区别。
第一 两个民主所体现的阶级内容根本不同
资本主义民主制度，是资产阶级民主派设计的，其本质是为维护资产阶级的统治和资产阶级利益服务的。因此，在资本主义制度下，资本主义民主只会供少数资产者享有。其实质就是实行资产阶级专政，实行少数人对多数人的专政。以资本主义国家的“竞选”为例，尽管每次活动兴师动众，热闹非凡，似乎民主得很，然而实际上只不过是腰缠万贯的富豪们的权力角逐与资本、财富的较量。因此，资本主义的民主选举，不过是资本主义统治阶级以“民主选举”为名，在本阶级内部调整统治头目，使之更好地为本阶级利益服务的。
作为国体的社会主义民主制，是社会主义人民民主制度，它代表的是无产阶级的利益，维护的是人民民主统治，其实质是工人、农民、知识分子和一切热爱社会主义祖国的广大人民享有一切民主权利，国家的最高权力机关--全国人民代表大会、国家政府机关都是由能够维护广大劳动人民利益的代表为主体组成的，人民真正成了国家和社会的主人。社会主义民主，本质上讲，就是无产阶级专政，即人民民主专政。社会主义民主具有空前的广泛性，能真正体现绝大多数人的意志。社会主义民主的广泛性和普遍性，是从奴隶社会到资本主义社会几千年中，任何一种社会制度都无法比拟的，从极少数人享有的民主到绝大多数人享有的民主，这是一个历史性的根本转变，使民主发生了质的飞跃，上升到了更高的层次。
第二 两个民主所体现和保护的经济基础根本不同
资本主义民主作为资产阶级上层建筑的民主制度，是建立在生产资料私有制基础之上的，它所体现的是资产阶级的经济基础。资本主义民主是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权的工具。资本主义制度的建立，使资产阶级成为政治上和经济上的统治阶级，资产阶级为了维护本阶级的利益，把“私有财产神圣不可侵犯”作为总原则载入资本主义的宪法，这就用法律的形式确立和巩固了资本主义的私有制。资产阶级的一切民主形式、民主制度、法律条文都贯穿了这个总原则，这个总原则从形式上看似乎是平等的，但实际上却掩盖着保护资产阶级的经济利益，维护他们对劳动人民剥削的实质。
社会主义民主是建立在生产资料公有制基础之上的，它是为保护、巩固社会主义经济基础和促进社会主义生产力的发展服务的。社会主义民主既反映社会经济生活的民主化，又反映建立在社会主义大生产基础之上的高度的政治民主化，实现了劳动人民真正当家作主，从而极大的调动了人民群众的积极性，促进了社会主义事业的顺利发展。这就使社会主义民主与资本主义民主从根本上区别开来了。
第三 两个民主的内容和形式、原则和实践的关系不同
资本主义民主的内容和形式是分离的，原则和实践是脱节的，资本主义民主在组织形式上采取“三权分立”制度，即把国家的立法、行政、司法三种权力，分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，维持权力的均衡。“三权”归根到底都是资产阶级的统治权，它有利于调节资产阶级不同集团之间的关系，缓解它们的矛盾，维护资产阶级的利益，它给人以民主的外观，而把资产阶级专政的实质巧妙的掩盖起来，具有极大的欺骗性。这种组织形式，对资产阶级来讲有其真实的一面，即保护资产阶级的经济利益，使资产阶级控制国家政权和享受政治上的平等，并且协调资产阶级内部不同的阶层、集团、党派之间的矛盾，以保障其共同的阶级利益不受损害。它虽然在形式上也承认全体公民享有同等的民主权利，但这只是为了缓和阶级矛盾和维持社会稳定，其实质是虚伪的，实际上工人阶级和广大劳动人民仍处于被剥削、被统治的地位，他们整日要为生存奔忙而无暇过问民主，使所谓平等权利流于空谈。如资产阶级即使在宪法和法律原则性条文中，都宣称公民平等地享受各种权利，但在一些具体规定、附带条文中又对公民的权利作了种种限制。即使在不危及资产阶级统治和资本主义制度的前提下，也会施给劳动人民一点民主自由，但当劳动人民争取民主的斗争威胁着他们的根本利益时，他们又会毫不含糊地裁剪甚至完全抛弃民主的外衣，废弃向劳动人民的许诺，直到赤裸裸地实行暴力镇压。
社会主义民主，其形式和内容完全一致，原则和实践相互统一。在社会主义国家里，生产资料以公有制为主，多种经济成份同时存在，相互补充，这就为社会主义民主奠定了坚实的物质基础。社会主义国家不仅在法律上规定人民享有广泛的民主权利，而且还为人民群众行使这些权利提供了必要的物质保障。由于社会主义民主是绝大多数人享有的民主，因此，它对广大劳动人民来讲，无论是在民主形式、民主内容上，还是在民主原则、民主实践上都是一致的。人民不仅掌握着国家政权，而且享有宪法规定的各项民主权利。我国的社会主义民主，一方面在无产阶级和广大人民群众内部实行广泛的民主，无产阶级和广大劳动人民享有管理国家和管理社会的一切权利；另一方面，对敌对阶级和敌人，由无产阶级和广大人民群众实行专政制度，镇压他们的反抗，并把他们改造成为新人，最后达到消灭阶级。社会主义民主制度把民主与集中联系统一起来，按照民主集中制原则，一方面要用民主的手段，调整人民内部之间的各种关系；另一方面又必须在民主基础上形成集中统一领导，实行民主与专政的统一，民主与集中的统一，民主与法制的统一。
第四 两个民主的领导力量不同
资产阶级民主是由代表资产阶级利益的政党领导的，是通过资产阶级政党的活动来实现的。为了掩人耳目，大多数资本主义国家采取了两党制或多党制的政党制度，即政治上的多元化。尽管有形形色色的政党执政，但他们从来没有改变过作为剥削阶级的政党执政的阶级本质，从来没有改变作为维护资本主义而巩固对工人阶级专政的政治实质。
社会主义民主是通过无产阶级的政党组织实施领导的，无产阶级政党是工人阶级利益和意志的集中代表，它以马克思主义为指导，全心全意为人民服务。因此，它最能致力于社会主义民主化建设，以保证人民群众最充分、最广泛地享有社会主义的民主权利，能集中人民群众的智慧和力量，指明民主发展的正确轨道，带领人民更好地当家作主，为伟大的社会主义现代化建设努力奋斗。
在我们认识社会主义民主与资本主义民主有着本质区别的同时，也应该看到它们之间还有一定的联系。资本主义民主是由封建专制主义到社会主义民主之间的过渡形态的民主。因此，它具有两重性：一方面是对封建专制主义的战斗精神、革命精神，这是进步的；另一方面是对广大被剥削阶级的欺骗性、虚伪性，这是资产阶级民主的历史局限性。社会主义是从资本主义母体中分离出来的，我们在社会主义现代化建设中，尤其在建设高度的社会主义民主方面，应该采取无产阶级的科学态度，在马克思主义指导下批判地继承资本主义民主。一方面要批判资本主义民主的虚伪性、欺骗性，一方面又要把其具有的进步性和合理性的民主理论、原则、口号向着社会主义民主的人民性、真实性方向转换，促使停留在资本主义时代资产阶级口头上的民主，在社会主义时代变成为全面的、实际的、完备的民主。如资产阶级民主提出的“主权民主”、“言论自由”、“在法律面前人人平等”、“公民权利保障。”等，如果去掉其资产阶级的狭隘性和虚伪性，完全可以为无产阶级所继承和借鉴；又如资产阶级创造的许多民主形式－－普选制、代议制、公开审判、辩护制、任期制、考任制、弹劾制等，无产阶级也是可以批判地继承的；再如对资本主义时代的民主思想、民主制度上的文化创造－－关于权利制约的理论和方法、关于公务员制度、关于废除官员终身制、实行选举制、关于官员任期制、监察制、关于社会管理方法等，也都值得我们深入研究，借鉴其普遍价值和科学性因素。
总之，社会主义民主是高于资本主义民主、代表民主制发展更高阶段的新型民主，由于社会主义还处于初级阶段，社会主义民主制度的建设还处在建立、健全、发展、完善的历史过程中，它在我国以及一些社会主义国家还不尽如人意，还未充分显示其优越性。因此，作为一个完整的人民民主体系，还有待于进一步发展和完善。但是，我们必须看到：社会主义民主与资本主义民主相比，有本质的不同，它对社会主义经济文化建设已经起着巨大促进作用，并将随着社会主义经济文化的发展逐步发展完善，社会主义民主有着广阔的发展前景。只有充分认识到这一点，我们才能正确看待、分析当代世界上出现的新情况、新问题，保持清醒的头脑。
同学，对两种民主本身的理解比较复杂，我的解答供您参考，祝学习进步！
最终答案：略
解题过程：
社会主义民主与资本主义民主的联系与区别
马克思主义认为，从本质上说，民主是一种国家制度。作为国家制度的民主，是人类历史进入奴隶社会后才出现的。有阶级社会以来，民主作为国家形态和政治制度，属于上层建筑。
民主既是一个历史范畴，也是一个政治范畴，它是由一定的经济基础产生，并为这种经济基础服务的。民主随着阶级、国家的产生而产生，随着国家的演变、更替而发展、演变。到未来共产主义社会，民主将随着国家的消亡而消亡。
民主具有鲜明的阶级性，它是和一定的阶级专政联系在一起的，哪个阶级掌握政权，哪个阶级就享有民主权利。民主实质上是体现阶级统治的政治手段和工具。因此，只有阶级的、具体的民主，没有超阶级的、抽象的民主。在当今世界上存在着两种根本不同的民主，即社会主义民主和资本主义民主。在民主问题上，西方资产阶级以及国内极少数坚持资产阶级自由化立场的人，故意制造混乱，宣扬抽象的、超阶级的民主、自由、人权，其目的就在于借民主来推翻中国共产党的领导，取消无产阶级专政，达到变中国的社会主义制度为资本主义制度。我们同他们的分歧，根本不在于要不要民主，而在于要什么样的民主。因此，划清社会主义民主和资本主义民主的界限，弄清这两种民主的本质区别与联系，对于我们坚持四项基本原则、坚持改革开放至关重要。
社会主义民主与资本主义民主（以下简称两个民主）有着本质的区别。
第一 两个民主所体现的阶级内容根本不同
资本主义民主制度，是资产阶级民主派设计的，其本质是为维护资产阶级的统治和资产阶级利益服务的。因此，在资本主义制度下，资本主义民主只会供少数资产者享有。其实质就是实行资产阶级专政，实行少数人对多数人的专政。以资本主义国家的“竞选”为例，尽管每次活动兴师动众，热闹非凡，似乎民主得很，然而实际上只不过是腰缠万贯的富豪们的权力角逐与资本、财富的较量。因此，资本主义的民主选举，不过是资本主义统治阶级以“民主选举”为名，在本阶级内部调整统治头目，使之更好地为本阶级利益服务的。
作为国体的社会主义民主制，是社会主义人民民主制度，它代表的是无产阶级的利益，维护的是人民民主统治，其实质是工人、农民、知识分子和一切热爱社会主义祖国的广大人民享有一切民主权利，国家的最高权力机关--全国人民代表大会、国家政府机关都是由能够维护广大劳动人民利益的代表为主体组成的，人民真正成了国家和社会的主人。社会主义民主，本质上讲，就是无产阶级专政，即人民民主专政。社会主义民主具有空前的广泛性，能真正体现绝大多数人的意志。社会主义民主的广泛性和普遍性，是从奴隶社会到资本主义社会几千年中，任何一种社会制度都无法比拟的，从极少数人享有的民主到绝大多数人享有的民主，这是一个历史性的根本转变，使民主发生了质的飞跃，上升到了更高的层次。
第二 两个民主所体现和保护的经济基础根本不同
资本主义民主作为资产阶级上层建筑的民主制度，是建立在生产资料私有制基础之上的，它所体现的是资产阶级的经济基础。资本主义民主是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权的工具。资本主义制度的建立，使资产阶级成为政治上和经济上的统治阶级，资产阶级为了维护本阶级的利益，把“私有财产神圣不可侵犯”作为总原则载入资本主义的宪法，这就用法律的形式确立和巩固了资本主义的私有制。资产阶级的一切民主形式、民主制度、法律条文都贯穿了这个总原则，这个总原则从形式上看似乎是平等的，但实际上却掩盖着保护资产阶级的经济利益，维护他们对劳动人民剥削的实质。
社会主义民主是建立在生产资料公有制基础之上的，它是为保护、巩固社会主义经济基础和促进社会主义生产力的发展服务的。社会主义民主既反映社会经济生活的民主化，又反映建立在社会主义大生产基础之上的高度的政治民主化，实现了劳动人民真正当家作主，从而极大的调动了人民群众的积极性，促进了社会主义事业的顺利发展。这就使社会主义民主与资本主义民主从根本上区别开来了。
第三 两个民主的内容和形式、原则和实践的关系不同
资本主义民主的内容和形式是分离的，原则和实践是脱节的，资本主义民主在组织形式上采取“三权分立”制度，即把国家的立法、行政、司法三种权力，分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，维持权力的均衡。“三权”归根到底都是资产阶级的统治权，它有利于调节资产阶级不同集团之间的关系，缓解它们的矛盾，维护资产阶级的利益，它给人以民主的外观，而把资产阶级专政的实质巧妙的掩盖起来，具有极大的欺骗性。这种组织形式，对资产阶级来讲有其真实的一面，即保护资产阶级的经济利益，使资产阶级控制国家政权和享受政治上的平等，并且协调资产阶级内部不同的阶层、集团、党派之间的矛盾，以保障其共同的阶级利益不受损害。它虽然在形式上也承认全体公民享有同等的民主权利，但这只是为了缓和阶级矛盾和维持社会稳定，其实质是虚伪的，实际上工人阶级和广大劳动人民仍处于被剥削、被统治的地位，他们整日要为生存奔忙而无暇过问民主，使所谓平等权利流于空谈。如资产阶级即使在宪法和法律原则性条文中，都宣称公民平等地享受各种权利，但在一些具体规定、附带条文中又对公民的权利作了种种限制。即使在不危及资产阶级统治和资本主义制度的前提下，也会施给劳动人民一点民主自由，但当劳动人民争取民主的斗争威胁着他们的根本利益时，他们又会毫不含糊地裁剪甚至完全抛弃民主的外衣，废弃向劳动人民的许诺，直到赤裸裸地实行暴力镇压。
社会主义民主，其形式和内容完全一致，原则和实践相互统一。在社会主义国家里，生产资料以公有制为主，多种经济成份同时存在，相互补充，这就为社会主义民主奠定了坚实的物质基础。社会主义国家不仅在法律上规定人民享有广泛的民主权利，而且还为人民群众行使这些权利提供了必要的物质保障。由于社会主义民主是绝大多数人享有的民主，因此，它对广大劳动人民来讲，无论是在民主形式、民主内容上，还是在民主原则、民主实践上都是一致的。人民不仅掌握着国家政权，而且享有宪法规定的各项民主权利。我国的社会主义民主，一方面在无产阶级和广大人民群众内部实行广泛的民主，无产阶级和广大劳动人民享有管理国家和管理社会的一切权利；另一方面，对敌对阶级和敌人，由无产阶级和广大人民群众实行专政制度，镇压他们的反抗，并把他们改造成为新人，最后达到消灭阶级。社会主义民主制度把民主与集中联系统一起来，按照民主集中制原则，一方面要用民主的手段，调整人民内部之间的各种关系；另一方面又必须在民主基础上形成集中统一领导，实行民主与专政的统一，民主与集中的统一，民主与法制的统一。
第四 两个民主的领导力量不同
资产阶级民主是由代表资产阶级利益的政党领导的，是通过资产阶级政党的活动来实现的。为了掩人耳目，大多数资本主义国家采取了两党制或多党制的政党制度，即政治上的多元化。尽管有形形色色的政党执政，但他们从来没有改变过作为剥削阶级的政党执政的阶级本质，从来没有改变作为维护资本主义而巩固对工人阶级专政的政治实质。
社会主义民主是通过无产阶级的政党组织实施领导的，无产阶级政党是工人阶级利益和意志的集中代表，它以马克思主义为指导，全心全意为人民服务。因此，它最能致力于社会主义民主化建设，以保证人民群众最充分、最广泛地享有社会主义的民主权利，能集中人民群众的智慧和力量，指明民主发展的正确轨道，带领人民更好地当家作主，为伟大的社会主义现代化建设努力奋斗。
在我们认识社会主义民主与资本主义民主有着本质区别的同时，也应该看到它们之间还有一定的联系。资本主义民主是由封建专制主义到社会主义民主之间的过渡形态的民主。因此，它具有两重性：一方面是对封建专制主义的战斗精神、革命精神，这是进步的；另一方面是对广大被剥削阶级的欺骗性、虚伪性，这是资产阶级民主的历史局限性。社会主义是从资本主义母体中分离出来的，我们在社会主义现代化建设中，尤其在建设高度的社会主义民主方面，应该采取无产阶级的科学态度，在马克思主义指导下批判地继承资本主义民主。一方面要批判资本主义民主的虚伪性、欺骗性，一方面又要把其具有的进步性和合理性的民主理论、原则、口号向着社会主义民主的人民性、真实性方向转换，促使停留在资本主义时代资产阶级口头上的民主，在社会主义时代变成为全面的、实际的、完备的民主。如资产阶级民主提出的“主权民主”、“言论自由”、“在法律面前人人平等”、“公民权利保障。”等，如果去掉其资产阶级的狭隘性和虚伪性，完全可以为无产阶级所继承和借鉴；又如资产阶级创造的许多民主形式－－普选制、代议制、公开审判、辩护制、任期制、考任制、弹劾制等，无产阶级也是可以批判地继承的；再如对资本主义时代的民主思想、民主制度上的文化创造－－关于权利制约的理论和方法、关于公务员制度、关于废除官员终身制、实行选举制、关于官员任期制、监察制、关于社会管理方法等，也都值得我们深入研究，借鉴其普遍价值和科学性因素。
总之，社会主义民主是高于资本主义民主、代表民主制发展更高阶段的新型民主，由于社会主义还处于初级阶段，社会主义民主制度的建设还处在建立、健全、发展、完善的历史过程中，它在我国以及一些社会主义国家还不尽如人意，还未充分显示其优越性。因此，作为一个完整的人民民主体系，还有待于进一步发展和完善。但是，我们必须看到：社会主义民主与资本主义民主相比，有本质的不同，它对社会主义经济文化建设已经起着巨大促进作用，并将随着社会主义经济文化的发展逐步发展完善，社会主义民主有着广阔的发展前景。只有充分认识到这一点，我们才能正确看待、分析当代世界上出现的新情况、新问题，保持清醒的头脑。
同学，对两种民主本身的理解比较复杂，我的解答供您参考，祝学习进步！
最终答案：略