“若物体受到的合外力不为零,则物体的机械能一定变化” 这问话错在哪,请举反例说明!

如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例 若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗? 若物体在运动过程中受到的合外力不为零,则（） A物体的加速度一定为零 B物体的加速度方向一定变化 若物体在运动过程中受到的合外力不为零,那么物体的动量一定改变吗? 若物体在运动过程中受到的合外力不为零，则（　　） 若物体在运动过程中受到的合外力不为零,则 合外力对物体做工为零,物体一定处于平衡状态为什么是错的,请举个例子 外力对物体做功为零,机械能一定守恒吗?如果不守恒（老师说的）,那么举个反例. 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 物体做曲线运动时,它所受到的合外力一定不为零? 正确的是：A、做曲线运动的物体受到的合外力一定不为零 B、做曲线运动的物体的加速度一定是变化的 C、物体在恒力作用下,不 当物体受到的合外力为0时,物体的机械能一定能守恒吗?