作业帮 > 历史 > 作业

当前富裕起来的阶层能称为资产阶级吗?应当如何定义?

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/04 04:27:34
当前富裕起来的阶层能称为资产阶级吗?应当如何定义?
当前富裕起来的阶层能称为资产阶级吗?应当如何定义?
不能.
列宁给阶级下过一个科学的定义:“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同.所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动.”
这里关键是由于地位的不同,所以某个集团可以占有另一个集团的劳动,即可以剥削别的集团.
从这个意义上说,阶级一定是成对出现的,一个是剥削阶级,另一个是被剥削阶级(当然也有可能是一个剥削阶级剥削几个被剥削阶级或者几个剥削阶级一起剥削一个被剥削阶级).
其实质是:由于一个集团(统治阶级)可以占有另一个集团(被统治阶级)的劳动,才导致不同的阶级之间在经济收入、经济地位、政治地位等方面产生了巨大的差别,而在同一阶级内部,这些差别则比较小.由于在同一集团内部,各成员的经济、政治地位相近,他们也就存在着共同的经济利益.又由于对经济利益的追求是人们采取行动的主要动力,所以,在政治斗争时,为了各自阶级的共同经济利益,同一阶级内的绝大多数成员都会有相同或近似的政治立场,不同阶级的成员则由于经济、政治地位的不同,缺乏共同的经济利益,也就有不同的政治立场.
如:土地改革对地主不利,所以他们就极力反对,而普通农民(包括贫农、中农等)就比较支持,而富农则有些反对,但反对的力度就比地主要小,而资本家因为与土地改革无关,所以他们就不所谓.
进入了社会主义社会,我们过去仍然套用了在剥削社会条件下的阶级概念,这就出现了一个问题:我们有工人阶级和农民阶级,那么谁是他们的对立面——剥削阶级呢?说是地主资本家的残余?显然有问题,残余是难以剥削那么大的工人阶级和农民阶级的.
于是,在“文革”时,毛主席提出了“党内资产阶级”,但事实证明也不对.显然不可能所有的干部都是资产阶级,都贪污腐化.
现在的学者都不再用阶级这个概念了,改用阶层.
这就不存在剥削与被剥削的问题了.
但阶层这个概念与过去的阶级概念是完全不同的.
阶级是以经济地位——主要是制他们与生产资料的关系来确定的;
而阶层则是以收入多少和收入方式来确定的.
如:一个雇佣几个店员的小店主,按阶级的算法是资本家,与大企业的老板(亿万富翁)是一类的;而现在的算法则不同,这种小店主的收入只能与大企业的中层员工差不多,同他们是一类的.
两者无法比较,也没有可比性.