搜搜做题作业网长恨歌作答
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/05 08:18:08
请老师根据《长恨歌》回答 1你认为《长恨歌》的主题是什么，就此写一段赏析文字。要求：观点明确，运用“以意逆志”或“知人论世”的方法陈述理由
解题思路： 运用比较的方法，层层深入的加以论述。
解题过程：
《长恨歌》的主题
对于白居易《长恨歌》主题的理解，历来有讽喻说、爱情说、双重主题说3种。讽喻说认为这首诗通过对唐玄宗与杨贵妃爱情悲剧的描写，对他们的荒淫生活作了讽刺与暴露。爱情说认为说这首诗对李杨的描写，歌颂了他的真挚而专一的爱情。双重主题说认为这首诗对李杨爱情悲剧的描写，既有讽刺批判，又有同情歌颂。笔者比较赞同的是爱情说。
《长恨歌》这首诗与白居易的讽喻诗风格相去甚远，与《琵琶行》等感伤类诗歌的风格比较相似。白居易在编撰自己诗集的时候也是把这首诗放在了感伤类的位置。此诗有着极高的艺术价值，最能打动读者的部分无疑是唐玄宗与杨贵妃的爱情悲剧。《长恨歌》可以分成三大段，第一段从“汉皇重色思倾国”到“惊破霓裳羽衣曲”，主要描写了杨贵妃的美貌，以及唐玄宗与杨贵妃的爱情生活、唐玄宗对杨贵妃的宠爱之情。从篇幅来看，这一段诗歌的主体是以情为主的，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”、“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”等精妙之笔，表现的都是爱情主题。不可否认，“汉皇重色思倾国”、“从此君王不早朝”等寥寥几句确实有对唐玄宗荒淫无度、不理朝政的批判，但这些句子相对分散，批判之意并不连贯彻底。而且这样的描写同样可以表现杨贵妃的美貌以及两人的身后感情，同时，如果没有这些笔墨，后文的战乱、贵妃被杀就显得过于突兀，从全诗着眼，这些体现出讽喻意味的笔墨让诗歌整体联系更紧密。“九重城阙烟尘生”到“魂魄不曾来入梦”为第二段，写了安史之乱爆发，杨贵妃被杀。这一段落笔的重点同样放在了李对杨的不舍，对战争的直接描述少之又少。如果是以讽喻主题来看，直写战争以刺君王之荒淫似效果更加。最后一段从“临邛道士鸿都客”至篇末，以一段传说的形式表现了两人天上人间的相思之情，其中“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”更是千古绝唱，缠绵悱恻，感伤至深。
杜甫的《丽人行》同样以杨玉环进宫为妃为主题，诗人通过杨氏兄妹骄纵荒淫的胜过，委婉地反映了君王的昏庸、时政的腐败。杜甫以曲笔来写，用墨主要在“黄门飞控不动尘，御厨络绎送八珍”这样奢靡的生活上，在这样的咏叹之中，达到讽刺的效果。而白居易的《长恨歌》与之相比，字字句句都透出李、杨至死不渝的爱情。再较之《杜陵叟》、《卖炭翁》等白居易的讽喻诗，可以看出两者风格的极大不同。联想唐代的政治环境，并没有思想上的高压统治，如果说诗人为避讳而不敢直写讽刺之意，就显得过于牵强了。诗中偶然几句对唐玄宗的批判，在结构上起到了一定的作用，使战乱的爆发显得顺理成章。并且，虽然讽喻不是此诗主题，但白居易对于唐玄宗昏庸荒淫的不满是一直存在的，在此诗中涉及到相关主题自然流露出来也是很正常的。
读罢全诗，我们在被李、杨爱情悲剧所感染的同时，也同样会思考：君王荒淫无度以致战乱，所导致的悲剧就连自己也无法幸免，这些也许能理解成是主题的深化。但不能否认，“长恨歌”的恨还是动人心魄的爱情之恨，它吸引读者的，也是婉转动人、缠绵悱恻的艺术感染力。
最终答案：略
解题过程：
《长恨歌》的主题
对于白居易《长恨歌》主题的理解，历来有讽喻说、爱情说、双重主题说3种。讽喻说认为这首诗通过对唐玄宗与杨贵妃爱情悲剧的描写，对他们的荒淫生活作了讽刺与暴露。爱情说认为说这首诗对李杨的描写，歌颂了他的真挚而专一的爱情。双重主题说认为这首诗对李杨爱情悲剧的描写，既有讽刺批判，又有同情歌颂。笔者比较赞同的是爱情说。
《长恨歌》这首诗与白居易的讽喻诗风格相去甚远，与《琵琶行》等感伤类诗歌的风格比较相似。白居易在编撰自己诗集的时候也是把这首诗放在了感伤类的位置。此诗有着极高的艺术价值，最能打动读者的部分无疑是唐玄宗与杨贵妃的爱情悲剧。《长恨歌》可以分成三大段，第一段从“汉皇重色思倾国”到“惊破霓裳羽衣曲”，主要描写了杨贵妃的美貌，以及唐玄宗与杨贵妃的爱情生活、唐玄宗对杨贵妃的宠爱之情。从篇幅来看，这一段诗歌的主体是以情为主的，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”、“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”等精妙之笔，表现的都是爱情主题。不可否认，“汉皇重色思倾国”、“从此君王不早朝”等寥寥几句确实有对唐玄宗荒淫无度、不理朝政的批判，但这些句子相对分散，批判之意并不连贯彻底。而且这样的描写同样可以表现杨贵妃的美貌以及两人的身后感情，同时，如果没有这些笔墨，后文的战乱、贵妃被杀就显得过于突兀，从全诗着眼，这些体现出讽喻意味的笔墨让诗歌整体联系更紧密。“九重城阙烟尘生”到“魂魄不曾来入梦”为第二段，写了安史之乱爆发，杨贵妃被杀。这一段落笔的重点同样放在了李对杨的不舍，对战争的直接描述少之又少。如果是以讽喻主题来看，直写战争以刺君王之荒淫似效果更加。最后一段从“临邛道士鸿都客”至篇末，以一段传说的形式表现了两人天上人间的相思之情，其中“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”更是千古绝唱，缠绵悱恻，感伤至深。
杜甫的《丽人行》同样以杨玉环进宫为妃为主题，诗人通过杨氏兄妹骄纵荒淫的胜过，委婉地反映了君王的昏庸、时政的腐败。杜甫以曲笔来写，用墨主要在“黄门飞控不动尘，御厨络绎送八珍”这样奢靡的生活上，在这样的咏叹之中，达到讽刺的效果。而白居易的《长恨歌》与之相比，字字句句都透出李、杨至死不渝的爱情。再较之《杜陵叟》、《卖炭翁》等白居易的讽喻诗，可以看出两者风格的极大不同。联想唐代的政治环境，并没有思想上的高压统治，如果说诗人为避讳而不敢直写讽刺之意，就显得过于牵强了。诗中偶然几句对唐玄宗的批判，在结构上起到了一定的作用，使战乱的爆发显得顺理成章。并且，虽然讽喻不是此诗主题，但白居易对于唐玄宗昏庸荒淫的不满是一直存在的，在此诗中涉及到相关主题自然流露出来也是很正常的。
读罢全诗，我们在被李、杨爱情悲剧所感染的同时，也同样会思考：君王荒淫无度以致战乱，所导致的悲剧就连自己也无法幸免，这些也许能理解成是主题的深化。但不能否认，“长恨歌”的恨还是动人心魄的爱情之恨，它吸引读者的，也是婉转动人、缠绵悱恻的艺术感染力。
最终答案：略