商品和货币都不是永恒存在的这句话对不对,为什么?

【1】为什么"货币是一个历史范畴,商品是一个永恒的概念 ''这句话是错的? 货币是一个历史范畴,商品是一个永恒概念 这句话对吗,为什么 判断正误：商品和货币是一个永恒的范畴,伴随人类社会的产生而产生,并将永远存在下去. 纸币不是商品,它没有价值；货币是商品,有价值.这句话对吗? 为什么货币的本质是一般等价物,不是商品?一般等价物不也是商品么? 商品和货币各属于永恒概念还是历史概念?请帮我区分一下这两个概念? 货币的本质是一般等价物.这表明 () ①货币作为一般等价物已不是商品 ②货币可以 “有价值也有使用价值的物品,不一定是商品.商品一定有价值和使用价值”这句话对不对? “货币是固定地充当一般等价物的商品.因此货币的本质就是商品.”这句话对吗 1.商品的价值是无差别的人类劳动,而货币是衡量商品价值大小的工具,这两句话中的无差别的和衡量是否矛盾?为什么? 货币的出现使商品内在的使用价值和价值的矛盾得到了解决 这句话错在哪里? 【货币和纸币的共同点是：都是衡量商品价值量大小的尺度】这句话有什么毛病?