搜搜做题作业网马克思的真理观与洛克的真理观的区别
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/23 23:32:31
马克思的真理观与洛克的真理观的区别
马克思是黑格尔的后继者,而且也像黑格尔一样,是相信有一个合理的公式概括了人类进化的人.这方面,强调任何一方面而忽视其他方面,对他的哲学都要有歪曲失真的看法.
我认为马克思有两点是错误的.第一,必须加以考虑的社会情况有经济一面,同样也有政治一面；这些情况同权力有关,而财富只是权力的一个形式.第二,问题只要一成为细节上的和专门性的,社会因果关系大多不再适用.
从主观方面讲,每一个哲学家都自以为在从事追求某种可称作“真理”的东西.哲学家们关于“真理”的定义尽可意见分歧,但是无论如何真理总是客观的东西,是在某种意义上人人应该承认的东西.假使谁认为全部哲学仅仅是不合理的偏见的表现,他便不会从事哲学的研究.然而一切哲学家会一致认为有不少其他哲学家一向受到了偏见的激使,为他们的许多见解持有一些他们通常不自觉的超乎理性以外的理由.马克思和其余人一样,相信自己的学说是真实的；他不认为它无非是十九世纪中叶一个性喜反抗的德国中产阶级犹太人特有的情绪的表现.关于对一种哲学的主观看法与客观看法的这种矛盾,我们能够说些什么话呢?
洛克的真理观
真理难明,一个明白道理的人是抱着几分怀疑主张己见的.
洛克把爱真理这件事看得万分重要；爱真理和爱某个被宣称为真理的个别学说是大不相同的事.他说,爱真理的一个确实的标志是“抱任何主张时不怀有超出这主张依据的证明所能保证的自信.”他说,动辄唐突指教人,这种态度表现缺乏爱真理精神.“热忱抛开理性,要不借理性来树立启示；这一来它实际把理性和启示都取消,换上人自己脑子里的毫无根据的空想.”带有忧郁或自负的人往往容易“确信与神直接交通”.因而千奇百怪的行动和意见都获得了神明的裁可,这怂恿了“人的懒惰、无知和虚荣”.
我认为马克思有两点是错误的.第一,必须加以考虑的社会情况有经济一面,同样也有政治一面；这些情况同权力有关,而财富只是权力的一个形式.第二,问题只要一成为细节上的和专门性的,社会因果关系大多不再适用.
从主观方面讲,每一个哲学家都自以为在从事追求某种可称作“真理”的东西.哲学家们关于“真理”的定义尽可意见分歧,但是无论如何真理总是客观的东西,是在某种意义上人人应该承认的东西.假使谁认为全部哲学仅仅是不合理的偏见的表现,他便不会从事哲学的研究.然而一切哲学家会一致认为有不少其他哲学家一向受到了偏见的激使,为他们的许多见解持有一些他们通常不自觉的超乎理性以外的理由.马克思和其余人一样,相信自己的学说是真实的；他不认为它无非是十九世纪中叶一个性喜反抗的德国中产阶级犹太人特有的情绪的表现.关于对一种哲学的主观看法与客观看法的这种矛盾,我们能够说些什么话呢?
洛克的真理观
真理难明,一个明白道理的人是抱着几分怀疑主张己见的.
洛克把爱真理这件事看得万分重要；爱真理和爱某个被宣称为真理的个别学说是大不相同的事.他说,爱真理的一个确实的标志是“抱任何主张时不怀有超出这主张依据的证明所能保证的自信.”他说,动辄唐突指教人,这种态度表现缺乏爱真理精神.“热忱抛开理性,要不借理性来树立启示；这一来它实际把理性和启示都取消,换上人自己脑子里的毫无根据的空想.”带有忧郁或自负的人往往容易“确信与神直接交通”.因而千奇百怪的行动和意见都获得了神明的裁可,这怂恿了“人的懒惰、无知和虚荣”.