为什么清朝士兵的甲胄像是皮甲而不是铁甲

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/06/22 17:32:51

为什么清朝士兵的甲胄像是皮甲而不是铁甲
还有兵器就只有长枪和剑,只是在晚清才大量使用火器.我在电视剧和纪录片看到的都是这样,为什么呢?

铁甲机动性太差.欧洲中世纪的骑士就是装备的铁甲,但是仍然抵不过蒙古的骑兵.因为铁甲重量很沉,只有装备骑兵才能快速移动,否则铁甲装备在步兵上,难以行走太长时间.而铁甲骑兵必须要有步兵的保护,否则如果被对方的步兵包围,那么一旦被步兵掀翻于马下,那么就成了步兵了,而沉重的铁甲只能防御,不能进攻,在被敌人步兵包围之下就是不死也得被活捉.而蒙古骑兵更加机动灵活,特别是蹬里藏身,发挥弓兵射箭的优势,这是穿上铁甲所不能发挥的.
长枪不是一般的木料做的,是用白蜡杆做的,弹性很大,能够借力打力,利用弹性将对方的力量再还击给另一个敌人,特别是在敌众我寡的时候.但是长枪需要技巧,于是相应的武术逐渐发展起来.所以唐宋以后逐渐走上历史舞台,而方天画戟、丈八蛇矛之类的重装兵器逐渐衰落了.你看看《黄飞鸿》系列电影就能感受到长枪武术的威力.
国力亏空确实是一个原因,但是国力亏空是发生在晚清时代,国力亏空不能解释为什么在康乾盛世的时代也装备皮甲而不是铁甲.
火器的确是很落后.虽然火器属于热兵器,杀伤力巨大,但是只能打一发,之后需要重新装填弹药,很费时间,延误战机.这就需要不断改进火器的技术,而改进技术的前提是自然科学和理性的发展,但是中国历代是不重视自然科学的,科举考试基本上不涉及自然科学知识的考察.并且中国传统文化强调个人经验,否认理性思维.
依靠火器作战的本质是依靠工具作战,依靠长枪作战的本质是依靠个人的经验.而中国向来不重视工具,你看看中餐和西餐的区别就知道工具在西方和中国所受到的待遇.
直到晚清政府遇到了鸦片战争,才开始睁开眼睛看世界.思想观念由中学为体、西学为用转变为西学为体、中学为用,才开始了中国的近代化,中国的近代工业才开始起步,这是才开始在军事上装备现代化的步枪、火炮.
兵器种类的使用其本质是军事思想的体现,也是一个国家文化和哲学思想的体现

为什么清朝皇帝的女儿称为“格格”而不是称为“公主”? 明朝和清朝的士兵的衣服一样吗? 为什么我们照镜子看到的像是左右颠倒而不是上下颠倒? 为什么义和团运动的失败证明了帝国侵略的加深而不是清朝的腐朽统治呢? 为什么是曾国藩的湘军最终打败了太平军而不是清朝的其他球队? 为什么称清朝皇上,他们的年号而不是庙号或名清朝穿黄马褂和蓝灰色衣服的士兵有什么不同? 清朝士兵的帽子看过好多清朝的电视电影,里面士兵与官员的帽子怎么有两种,一种是△形状的,还一种那种梯形的,到底哪种才是当时为什么要把守卫的士兵叫做“beefeater”? 周武王克殷后,怎么对待殷朝的士兵?他为什么这样? 为什么平面镜成的像是虚像? 为什么说平面镜成的像是虚像