作业帮 > 历史 > 作业

天赋人权人民主权社会契约有个区别

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/10 07:20:03
天赋人权人民主权社会契约有个区别
天赋人权人民主权社会契约有个区别
解题思路: 您好,首先对您勤学好问的精神表示欢迎,希望解答使您满意.
解题过程:
天赋人权,实际上就是人在自然状态下就已经享有的权利,所以也有人直接把它称作自然权利。相比人在进入文明社会以后用法律固定下来的权利,它不受人间任何意志或权力的干涉,只以自然法作为它的根本准则
社会契约是统治阶级与人们之间结成一定的约定,形成社会契约,也就是公共意志。
主权在民是指如果统治者违背了民意,侵犯了人民权利,撕毁了大家都要遵守的社会契约,人民就有权利推翻他。
最终答案:天赋人权,指自然界生物普遍固有的权利,并不由法律或信仰来赋予。社会契约论 中主权在民的思想,是现代民主制度的基石,深刻地影响了逐步废除欧洲君主绝对权力的运动,和18世纪末北美殖民地摆脱英帝国统治、建立民主制度的斗争。美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》的民主思想。人民主权说 社会契约订立时个人权利的全部让渡,由此形成全体人民公共意志,主权是公意的体现和运用,因此,主权属于人民。人民主权遵循不可转让、不可分割、不可代表、绝对不容侵犯且永远属于人民。与人民主权论相适应的政体是民主共和制,该政体以法治为主要条件。法律是人民公意的表现,人民服从法律就是服从自己的意志,因而法律要体现人民意志,立法权必须属于人民。人民服从法律就获得自由,可以更好发挥个性,法律必须确立人人平等的原则,以平等保证自由。