为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论

普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断 多选题,构成三段论推理的命题有（）A大前提B直言命题C小前提D结论 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 逻辑学 三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是（）A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2 证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称 逻辑题请帮一下1.一个三段论的大前提是特称判断,其子前提是否判断,能否推出结论?为什么?2.”如果我们的任务很重要,所以 逻辑学求高人.三段论 在大前提周延.在小前提不周延 数学演绎推理举一个运用演绎推理时出现推理方式错误的例子.（区别于小前提错误）区别于大前提与结论错误 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次