电中性物体不带电荷,其周围没有电场.这句话是对的还是错的,为什么

物体通常呈现电中性这是因为物体没有净电荷 这句话对吗 胶体带电荷,而溶液呈电中性 这句话为什么错了 一个带正电的物体对一个不带电的 物体有吸引力吗?如果不带电的物体感应起电,其本身也是电中性的吧 胶体粒子带电荷为什么还说胶体是电中性, 对只受电场力作用的电荷,若电场力对电荷做正功,则电荷动能一定增加.这句话为什么错了 电荷是 原子和电子所带的电的量 那么电场发出了是什么 是电压还是电荷 是电荷怎么理解的 胶体粒子呈电中性是因为胶粒所带电荷与溶液中其他带相反电的离子带电荷量相等,可是加电解质使胶体聚沉的原理不就是引入了带相反 摩擦起电是普遍存在的现象,相互摩擦的两个中性物体总是同时带等量异种电荷这句话对不对? 电场线与电荷的移动轨迹是一样的,这句话为什么错? 三相电不平衡时中性点接地有什么作用?是带的电荷从中性点排到地上去吗 在两点间移动电荷时,电场力做功的多少跟两点间的电势差有关. 这句话是对还是错,希望能解释下 电场到底是什么物质?物体带了电荷以后,便产生了电场,到底是其他的物质聚拢到带电的物体,还是因为带了电荷而产生了物质?