问世间谁是英雄---项羽

项羽真英雄---------生当作人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.“羽非有尺寸乘勎起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.”

我觉得刘邦比项羽更真英雄项羽屠杀城里百姓,和蒙古人有啥区别项羽屠杀投降的秦军,和日本人有啥区别要说下决死之心破暴秦,破釜沉舟背水一战彻底击败秦军,刘邦是没有的,但刘邦也算进了咸阳.长途跋涉,闪击彭城,

双调-蟾宫曲阿鲁威　　　　问人间谁是英雄,有酾酒临江,横槊曹公①.　　紫盖黄旗②,多应借得,赤壁东风③.　　更惊起南阳卧龙④,便成名八阵图中⑤.　　鼎足三分,一分西蜀⑥,一分江东⑦.注释　　　　①“有

英雄没什么定义~你说是就是了呗,这有什么好争议的~刘邦他更适合做一个王者有时候男人死要面子真的很耽误事而刘邦就懂得拿得起放得下也是因为有了他才有了汉的辉煌历史客观上是个英雄我个人主观上也认为这才叫英雄

这个问题有很多争议,仁者见仁,智者见者.支持项羽的人认为他有大丈夫风范,这大概是一种英雄情结.“彼可取而代也”这种话不是谁都可以说出来的.“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若

仁者见仁,智者见智.

落脚点在“真英雄”这三个字上,何谓真英雄?明知不可为而为之者.操曰：夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也.项羽一言：彼可取而代之!所当者破,所击者服!阮籍嘲笑刘邦：“时无英雄

近几年,围绕楚霸王项羽似乎形成了一个不小的文化热点.电影、电视连续剧、电视书场、专题出版物及MTV不一而足,其间或多或少有些许为项羽鸣冤叫屈的情绪.项羽身后向来不寂寞,宋人李清照“生当做人杰,死亦为鬼

兄弟我的分数就靠你啦你慢慢看我给你的提示你的辩论从以下几点入手首先说英雄的标准很多人都在谈论英雄可是英雄的标准是什麽呢一般来说英雄的标准是凭自己的力量促进社会发展扭转局势推动社会进步或者挽救国家或者民

你不是自刎了吗,.不要吓我.我胆小

我觉得首先正反两方要各自给出有利于己方的“英雄”二字的定义.（这样才会有攻击性问题的提出）.1、对方英雄定义中如果有“英雄指才能勇武过人的人...”,然后对方会提到斩白蛇、诛暴秦以及用人之道等事迹.你

始皇是英雄,楚霸王更是英雄始皇帝有大勇,灭六国,统四海,当之无愧的英雄项羽有着在我看来完美的人格,不屈、不傲、亲兵、为民.有人说他刚腹自用,他却不知项羽为求将时收服英布是何等豪情,只身一人来到英布的山

曹操问世间谁是英雄!有酾酒临江,横槊曹公.紫盖黄旗,多应借得赤壁东风.更惊起南阳卧龙,便成名八阵图中,三分天下,一分西蜀,一分江东.

问从来谁是英雄?一个农夫①,一个渔翁②.晦迹南阳③,栖身东海④,一举成功.八阵图名成卧龙⑤,六韬书功在飞熊⑥.霸业成空,遗恨无穷.蜀道寒云⑦,渭水秋风⑧...

小女子才疏学浅.　　以前一只认为项羽有勇无谋,而刘邦虽然是无赖出身,却懂得听取别人的意见,懂得任用人才.　　其实两人都是褒贬参半,各有所长的.　　但一曲垓下歌唱罢,请允许情绪化的我说说自己更喜欢的人—

······　　----证明论据（反面证明）　　项羽是英雄　　刘邦的品德：　　1、项羽是刘邦的主公,背主弃义,是为不忠；　　2、项羽以烹煮刘太公为威胁,刘邦竟敛不知耻,要项羽分一杯羹,实为不孝；　　3

刘邦是枭雄项羽是是莽夫是个武夫不能算个英雄..

项羽才是英雄.因为历史上最后能夺取天下的往往都不是英雄而是小人.绝对不能以成败论英雄.举个大家熟悉的例子.将三国统一起来的晋朝是由司马炎建立起来的.难道说司马炎比曹操孙策等人还要牛X吗.项羽在垓下之围

他们都是英雄,只是单从举动上看,项羽更像英雄.刘邦像个忍辱负重的英雄,在开国前,处处小心谨慎,提拔了很多人,有慧眼可识英雄,可以称得上是英雄,只是他的很多举动让他看起来虚伪.项羽则处处都表现出一个行为

刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一