辩论赛不该限制奢侈品消费的论据

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 09:45:02
辩论赛不该限制奢侈品消费的论据
以摔倒老人该不该扶的辩论赛反方材料,

一是南京彭宇案,以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案,确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用.2010年12月15日,深圳市老干部肖雨生在小区跌倒,无人上前搀扶

辩论赛,对奢侈品消费应/不应加以限制

上个星期刚辩论完这个题目,我们反方赢了.注意对方提出的“新式奢侈品”概念,我们就用这个压死对手的.还有不要反复强调买奢侈品的钱可以去捐穷人,一方面扯扯就跑题了,另一方面由于奢侈品本身替代性强,富人大多

新官上任三把火该不该烧的辩论赛

不是该不该烧,是应该烧对对象;简单的说:地里都是杂草,为什么不烧;地里都是稻谷,你瞎放火对吗?

奢侈品消费中,奢侈品包括哪些,或者奢侈品的定义

唐纳·卡兰、LouisVuitton、Chanel、范思哲、Dior、古奇、瓦伦蒂诺·加拉瓦尼、PRADA、GUESS、乔治·阿玛尼二、十大珠宝卡地亚、蒂芬尼、ENZO、Oxette、宝诗龙、Bvlg

军人该不该见义勇为的辩论论据 反方 的

这个问题不应该讨论.看一下新兵入伍时学过的军人誓词、军官职责、士兵职责就知道了

谁可以运用经济学原理帮我解释一下奢侈品消费增长的原因啊、、、、

这个问题我想了好一会.不好从专业角度去解释.奢侈品的高价格包含了品牌的价值.随着我国经济的发展,我国正在成为世界最大的奢侈品消费市场.原因很简单,整体经济发展了,买的起奢侈品的人也多了.人们通过消费奢

辩论赛:网络交友利大于弊!的论据...

所谓朋友,就是知己知彼,有难同当,有福同享的两个人.可是,在网络这个虚拟的世界里,你很难了解对方的为人处世,个人素质,兴趣爱好,一句话,你很难掌握对方的人品,因此,不能成为知己.

辩论赛:女人更幸福的论据

1,女人可以做妈妈,母爱被称为世界上最伟大的爱,男人却没有.2.女人可以哭,男人流泪被看做不坚强.3.女人有3-8妇女节,可以放假.4.女人不想喝酒,没人会逼你,男人在生意场山不喝酒行么?5.女人可以

从经济学的角度解释一下为啥奢侈品消费上涨很快?

个人理供需关系决定了,奢侈品消费上涨就是说消费这类产品的人多了,而为什么这些人会多了,是原因有钱人多了和社会风气的影响,主要原因是第一种,好比中国现状一样,社会的发展,造成了一批又一批的有钱人,而出于

虎妈教育利大于弊的论据 辩论赛

正方应该是利多弊少吧,俺认为关键论点在于《虎妈战歌》的那位虎妈所在的环境需要虎妈的严厉,而且,那位虎妈的做法很有风险,若非环境所逼,她是不会冒着坐牢的危险去坚决执行虎妈的教条的啊!

中国人奢侈品消费升高有什么危害?

这个说起来就有点广了,中国在未来几年内会发展成为全球最大的奢侈品消费市场,这是毋庸置疑的,目前几大国际品牌正在疯狂瓜分国内市场,一些小品牌也想捡个芝麻,想在中国奢侈大潮来临之前占得先机,可以说各大品牌

辩论赛,时势造英雄论据,

这个可以从时势的定义入手:时势是客观主题,是种社会现状,是无法让人替代的.2、时势是一种宏观存在,个人的微观力量是无法左右的.3、用发展的思想来思考,只有时势造就的英雄才既能得势又能守势.前不久我刚辩

消费、2.金钱议论文的论据

金钱:希望获得无义之财是遭受祸害的开始.——德谟克里特的劳动,我必须尽力以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受着的东西.我强烈地向往着俭朴生活,并且时常为发觉自己占有了同胞的过多劳动而难以忍受.

求辩论赛论点的论据论证

大学生广泛社交利弊正方一开篇立论:随着社会的进步,大学生与社会的交往频率越来越高,方式也越来越多.我方提出,大学生广泛社交利大于弊.大学生广泛社交的利在于:一是可以同更多的人交流思想,增进某些知识与能

被爱更幸福辩论赛论据

被爱是因为有人爱着~有人关心着~有人想念着`既然知道自己的不好~还依然能坦然的接受自己~这就是一种幸福~希望爱你的人看到你的笑容~就是对他最好的回报吧~

《羚羊木雕》辩论赛,支持孩子的论据

要珍惜孩子们之间的友谊,不要因为金钱而伤了和气.如果金钱很重要,那么请记住:朋友值千金.

求秦始皇是暴君的论据!辩论赛

中国暴君总代理秦始皇人们一提到暴君,可能首先想到的就是秦始皇,秦始皇由此俨然成了千古第一暴君,暴君的一竿旗帜,暴君的代名词.不错,秦始皇确是个暴君,而且是一个相当残暴的暴君:他焚书坑儒;他推行严刑峻法

辩论赛奢侈品消费应不应该限制?我是正方

不应该各有所需再问:你懂辩论赛什么意思吗?就是正方说应该,然后反方说不应该,进行辩论再答:那就应该吧。。说奢侈是一种浪费再问:行