说苑普平公问于师旷

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 00:57:14
说苑普平公问于师旷
"孔子问师于老子"是哪里的话

史记*老子韩非列传里有孔子问礼于老子的记载.

区别“于、而、故、师”在各句中的用法.

于:①从.句子翻译:靛青(是)从蓝草中提取的,但(它的颜色)比蓝草更青②介词,引出动作的对象.句子翻译:君子的本性跟一般人没什么不同,(只是君子)善于借助外物罢了而:①从而,就.句子翻译:每天对自己的

( )于忧患,( )于安乐

生于忧患;死于安乐选自《生于忧患死于安乐》《孟子》舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市.故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,

"于”的用法和意义1 则无望民之多于邻国也2 使出师于东门之外3 敏于事而慎于言

1则无望民之多于邻国也比2使出师于东门之外从3敏于事而慎于言在方面

炳烛而学中晋平公问于师旷的于是什么意思

我倾向第二种:1.介词:向.整句译为:晋平公向师旷请教(提问、发问)2.介词:表示引出动作的对象,即引出“问”的宾语“师旷”,不翻译.因为“问”是及物动词,不需要介词翻译就可以接宾语“师旷”.这样整句

文言文中的师旷问学中"问于师旷"的于是什么意思?

没什么世纪意义一个文言虚词可以理解为向师旷问道理:有志不在年高,活到老,学到老.只要有目标,有恒心,有信心,有决定,年纪、性别、身份都是和成功无关的.

1."师不必贤于弟子" 这个句子是 状语后置 ,是不是 "于弟子" 是状语?

我认为:1、"于弟子"是状语.翻译过来是:老师不必比弟子贤能.“贤能”是形容词,是形容老师的.状语是用来修饰动词、形容词、副词或整个句子的,在本句中,“于弟子”是用来修饰“贤”的,因此“于弟子”是状语

炳烛夜读句中的“于”和“晋平公问于师旷”的“于”的意思是

晋平公问于①师旷②曰:“吾年七十,欲学,恐已暮矣.”师旷曰:“何不炳烛③乎?”平公曰:“安有为人臣而戏④其君乎?”师旷曰:“盲臣安敢戏其君乎!臣闻之,少而⑤好学如日出之阳,壮而好学如日中之光,老而好学

师不必贤于弟子中的 于 是什么意思

老师不用一定比徒弟贤能.于:比.

于公于私,

不管是在公事的方面还是在私人的方面,不管是从感情方面还是从理智方面.

师于老马与蚁

你想问什么呀,就是说:从老马与蚂蚁那里学到的.

弟子不必不如师,师不必贤于弟子,( )

出自『师说』故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻韩愈认为教师的主要任务是"传道"与"授业".因此,师与生的关系,就以"道"与"业"来衡量的.谁先有"道",谁就是教师;谁有专"业"学

有一篇《师于老马于蚁》的古文,要这个古文的成语.

老马识途管仲、隰朋从于桓公而伐孤竹,春往冬反,迷惑失道.管仲曰:“老马之智可用也.”乃放老马而随之,遂得道.行山中无水,隰朋曰:“蚁冬居山之阳,夏居山之阴,蚁壤一寸而仞有水.”乃掘地,遂得水.以管仲之

下面句子的“于”和“晋平公问于师旷”的“于”意义相同的一项是:

CA.是"到"的意思B.是"在"的意思C和题目都是"对,向"的意思D.不太确定,可能是"在"的意思

英语翻译"问于师旷”的于,和“炳烛之明,孰与昧行乎?”这句话翻译,或者全文翻译也可以

晋平公问于师旷①曰:“吾年七十,欲学,恐已暮矣.”师旷曰:“何不炳烛②乎?”平公曰:“安有为人臣而戏其君乎?”师旷曰:“盲臣安敢戏其君乎!臣闻之,少而③好学如日出之阳,壮而好学如日中之光,老而好学如炳

日扳仲永环谒于邑人 于

要的,应该是:(父亲)每天带着仲永在乡人中四处拜访.再问:00确定么?感觉有点怪再答:我学伤仲永时好像就这么翻的

弟子不必不如师 师不必贤于弟子

出自韩愈的《师说》见下文圣人无常师.孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃.郯子之徒,其贤不及孔子.孔子曰:“三人行,则必有我师.”是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子.闻道有先后,术业有专攻,如是而已.李氏