蔺相如和廉颇,诸葛亮和周瑜.鲁肃各自的性格.特点

在三国演义中,罗贯中刻画了一个才能不错但是智力和计谋总是不如诸葛亮的周瑜的形象,周瑜心胸狭窄,所以非常的嫉妒诸葛亮,也是为了吴国的未来着想,所以处处为难诸葛亮,借机除掉后患.而草船借箭则是斗争的激烈化

鲁肃曾经在周瑜缺粮时捐过粮给他,算对他有恩,还有鲁肃本身也是个有才之人,得到周瑜敬重.周瑜是大都督,鲁肃是周瑜的下属.诸葛亮是刘备的人,去东吴是为了说服孙刘联盟的.后因周瑜嫉妒诸葛亮之才被暂时留在东吴

当然鬼谷子,孙膑和庞涓两个不世天才都是他徒弟.至于诸葛亮,三国演义中大部分都是虚构的,赤壁之战都没他份,六出祁山败六次,比不得鬼谷子

诸葛亮很有才智,周瑜十分嫉妒.

周瑜是三国吴国大都督,诸葛亮是蜀国丞相,曹操是魏国丞相（实际上是胁迫汉献帝,曹操是幕后的一把手）.三国的纷争前期主要是靠这三人来决定的.再问：周瑜和曹操是敌对的吗？再答：周瑜和曹操是两个阵营再问：喔。

论武功姜子牙要强诸葛亮一点点!论兵法,诸葛亮要强姜子牙一点点!

三国演义是小说三国志是史书三国志真实历史上的周瑜是一个无论外表还是内在品质都十分完美出众的人物.他不仅仪表非凡,风流倜傥,雄烈过人,才气横溢,而且为人又非常谦逊豁达、坦诚忠义、正直高尚,有十分出众的性

周瑜（175210）,字公瑾,东吴大将.历史上的周瑜其实一点不小气

周瑜可是大都督可见他的雄才伟略,如果真的什么都让盟军的一个当时还不怎么出名的诸葛亮来做主,面子何存.所以一定是共同的建议,或者说周瑜确实是宰相肚里撑船级的人物.他的能力不亚于诸葛亮庞统.只不过红颜薄命

这句话来自三国演义,是三国演义作者罗贯中为了抬高诸葛亮贬低周瑜而捏造的.三国演义这本小说是著名的褒蜀,抑曹,贬吴的.历史上周瑜和诸葛亮是根本没有交集的两个人物,诸葛亮出山时周瑜早已是东吴的开国功臣,威

曹操和诸葛亮的相同点可以概括为以下几点：首先,二人都是胸怀大志,满腹韬略；曹操的前期也是想匡扶汉室,做一代中兴之臣,只是后来实力越来越强,年龄大了,思想也就变了,有了谋国志向,其实这一时期曹操也是没的

看了许多人拿周公瑾与诸葛孔明相比较,并得出周瑜不如诸葛亮的结论我以为过于仓促了.　　首先,我以为诸葛亮作为一代贤相受先帝托孤于白帝,诚心辅佐后主,一点篡位之心都没有.这在篡位成风的魏晋南北朝简直成了独

蔺相如：爱国廉颇：爱国、知错能改诸葛亮：聪明周瑜：心胸狭窄鲁肃：憨厚老实

曹操：治世之能臣,乱世之奸雄刘备：今天下英雄,惟使君和操尔诸葛亮：鞠躬尽瘁,死而后已周瑜：谈笑间,强虏灰飞烟灭诸葛亮(181—234年),字孔明,号卧龙,琅邪阳都(今山东沂南南)人.三国时期蜀国杰出的

这种题是没有定论的.他们较量过几次,但诸葛亮赢得次数多个人感觉是诸葛亮强的.虽然他死的比司马懿早,他们一个作为魏国军师,一个蜀国的,都是运筹帷幄之中,决胜千里之外的人物.但诸葛亮的谋略和精力都耗费的比

首先鲁肃为人正直,有志向（如慷慨赠粮不计小利）有见识（如对孙权三分天下论）,所周瑜诸葛二人都不把他当外人,但是二人对鲁肃的态度是有区别的：周瑜对鲁肃是推荐加感恩的,认为是个人才而且又是一个团队的,凡事

赤壁之战再问：诸葛亮为何挥泪斩马谡再答：三国演义上说他是在北伐中试了街亭，导致第一次北伐的失败，不过个人认为罪不至死呀。挥泪是由于诸葛亮没听刘备的话，说马谡言过其实，不堪大用，才导致痛失街亭。

诸葛亮伏龙凤雏三顾茅庐初出茅庐如鱼得水舌战群儒新官上任三把火（火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁）草船借箭神机妙算羽扇纶巾七擒七纵欲擒故纵鞠躬尽瘁死而后已事无巨细事后诸葛亮三个臭皮匠,顶个诸葛亮锦囊妙计闭

用现代来解说就相当于两个国家的总理!为了自己国家的利益彼此合作,为了利益也会敌对.彼此勾心斗角,即使合作也时时刻刻预防着对方!再问：他们不是2个国家的吗？为什么认识了？为什么合作？周瑜为什么还嫉妒诸葛

赤壁之战