蒙恬率领30万大军北击匈奴,收复河套地区
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 02:44:14
内战无对错,是中国的内斗,是民族的悲哀,要知道在解放战争中被歼灭的国军五大主力,都曾是抗日的铁军,自己深思吧
Thebattleofredcliff:TheEasternHanDynasty,CaoCaoledtheeighthundredthousandarmytothesouth,tooccupythes
汉武帝时代,在大将(卫青)和(霍去病)的率领下多次打败匈奴
司马懿引大军十五万,望西城蜂拥而来.司马懿率领十五万军队,向着西城(地名不用翻译)蜂拥而来(古今通用,不用翻译).吾非行险,盖因不得已而用之.我不是有意冒险,是因为不得已(“不得已”也可以换成“没办法
合肥张辽的守军历史记载是7000人还要有人守城,所以传说的一直是800破十万但是试想东吴当时真的能有十万部队吗?就算有能全部带来打合肥吗?赤壁时候孙权能拿出来的只是三万兵给周瑜五万兵都难卒合,这么几年
三国时期,谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来.当时,诸葛视身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一半运粮草去了,只剩2500名士兵
曹操能打败袁绍,一方面曹操的智商谋略远在袁绍之上,外加上袁绍兵力多但不是很厉害,袁绍个性刚愎自用,不承认过失,没有厉害的将领.刘备孙权二人的智商与曹操差不多,士兵的武器装备精练,最重要的一点就是赤壁之
应该“是望西城蜂拥而来”.而不是城峰,是西城蜂拥
首先我要说明的是:明朝的几十万火器大军这个概念我不知道楼主是从哪里得知的.根据我对明朝历史的研究,即便是明朝对火器的运用达到顶峰的戚继光时代也没有这么多的火器部队,冲顶也绝对不超过10万.这是有史实记
楼主的这段文字来自《史记卷一百九列传第四十九李将军列传》我按照《二十四史全译·史记卷》(汉语大词典出版社,2004)的翻译,为楼主摘抄如下:李广的一百名骑兵全都非常惊恐,想要快马往回跑.李广说:“我们
秦始皇派蒙恬北击匈奴,夺取河套一带;修筑长城抵御匈奴的进攻
不能老是享受奢华,有时候平凡也是一种高贵
官渡之战袁绍约10万,曹操约2万.袁绍军:兵力基本没有什么争议:《三国志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万,战马万匹;估计兵力为11-12万人,其中骑兵1万多.另外,《世说新语》
前312年,在秦国、韩国、魏国与楚国、齐国对峙的时候,楚国派遣大批军队包围秦兵于曲沃和商于.越王在这个时候派使者以“乘舟”(君王乘坐用以指挥作战的大船)、战船三百艘、箭五万支,送给魏国以支持魏国.[2
不是发兵攻打匈奴是匈奴来攻打汉刘邦发兵30万御敌从战略角度一个是当时的默读单于很强把匈奴治理的及其强盛汉朝则是刚刚建国根基未稳国家刚刚经理长期战争百废待兴从战术角度则是三楼的回答
现在我们留在这里,匈奴人必定把我们看成大军的诱敌队伍,一定不敢进攻我们. 【全段】 【原文】六月,匈奴入雁门,至武泉,入上郡,取苑马;吏卒战死者二千人.陇西李广为上郡太守,尝从百骑出,遇匈奴数千骑