苏联的军事实力

个人觉得看各国的军费,军工,军售,武装力量规模,还有独立性等等…排名依次为：美国,中国,俄罗斯,法国,英国,德国,日本,意大利,以色列,印度,前十军力.韩国,西班牙,土耳其,瑞典,荷兰,乌克兰十至十六

中国古代一直都是世界第一明朝当然也不例外明朝的神机营就是火枪队佛郎机火炮还拥有当时世界上最大的海船财力和物力也是当时别的国家所无法比拟的综合国力更不用说了

很大,实际情况是中国是军阀割据各自为政,到日本入侵前,东北易帜才算一个完整的中国,但是还是各自为战,装备是万国博览会,军队都是私兵,后勤体系落后,基本没法打现代化战争,这也是为什么日本军队都是对抗十倍

挺有意思的话题.且不说,是不是真有外星人到过地球,但我们可以做些分析：1.浩瀚的宇宙当中,地球太渺小,也就是一粒PM2.5,也就是说宇宙当中有N的N次方个地球.2.抛去以脱氧核糖核酸为基本的生命形式以

历代人看宋史,几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而长叹.商业繁荣、税收丰厚的宋王朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远,最后一个皇帝被逼到广东跳海.男子打仗窝囊,剧作者便编出《杨门女将》以找回点感觉.若认真考证,宋朝

很强!原因也比较简单：因为元朝灭亡后残余势力逃到北方草原.实力尚存的北元政权还有100多万的作战人员.为了巩固政权明朝一直在和北方打仗.所以总打总打,作战经验丰富.特别是明朝骑兵很厉害.但是明朝军队最

唐,不过在我之前回答的那位朋友有一点说错了.要说经济的实力和商业的发达宋朝都要比唐朝好很多.

美国!美国自己的工业就占了世界的39%.二战中,美国造出了150多条航母,10几艘战列舰,近100艘巡洋舰.比英、法、德、意、日,加起来都多!

一、经济资源在现代战争中,能否保证战略物资的供应是战争胜负的重要因素之一.战略物资来源一旦枯竭,军队就会丧失行动能力.法西斯意大利的致命弱点恰恰就是经济基础薄弱和资源匮乏,军事工业所需要的一切原料几乎

依照西方人的习惯绝对是有的,因为西方人与我国的传统思想普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣不同,他控制一个地方一般是以"盟友"或者说日本是附庸更合适,即使是附属殖民地,也会叫地方势力掌权拥有一定的独立性

伊拉克在被美国攻击之前,是世界上的宠儿,被苏联和北约拉拢了很多年,导致他们铤而走险.在被攻击前的伊拉克国家经济实力很强,军事当时也比中国强大.唯一弱小的就是国土纵深和人民抵抗决心.在中东的国民都被国家

http://hi.baidu.com/007cn/blog/item/58759052556f580e0cf3e3b4.html

战术力量方面美国是中国的三倍左右.俄罗斯略高于中国,日本是中国的1/4.战略力量美国是中国的8倍.俄罗斯略低于美国,日本为0

两千两百多万平方公里百科不是有吗

不如,日本是学一战的德国人,但国力还是差很多.我说那个匿名的哥们,麻烦你告诉我二战时候日本步兵火力比一战德国人强在哪里?德国动辄用炮阵把凡尔登炸成灰,用巴黎大炮超远程轰击巴黎,日本人有这种火力么?至于

我反对楼上的意见宋朝,尤其是北宋几乎没有出什么昏君,宋徽宗被不断贬低也是因为他想收复失地,结果失败,只能说金人烟云十六州的饵太大了.宋朝时期的外敌都是最强的,无论是金、辽还是后来的元军都堪称战斗力数一

航天技术中国是全面超过印度的,这个毫无疑问,主要是主席当年高瞻远瞩,中国的航天工业起步比印度早,而且早期投入比印度大.军事实力方面分情况了,核武器中国比印度强,领先10年到15年应该不成问题,核潜艇方

论水军和火器的话明朝是第一,论冷兵器的话就不行了,明朝军事的特色主要是火器,明朝明英宗土木堡之变以前还是很强大的,之后就是戚继光的戚家军,吴三桂的关宁铁骑,是当时唯一一支可以和八旗骑兵野战的的部队,要

大明初创,采用精军政策,就是相当于现在的职业化军事管理模式,以军在精而不在多的策略,成功打败了陈友谅张士诚等,体现了其精兵路线的成功.然后在蒙古问题上,采用以硬碰硬的方式多次打败蒙古人,这是非常了了不

号称“海上马车夫”,它主要进行贸易活动,荷兰海军的实力可与英国抗衡,期间有一个荷兰海军将领叫冯.特龙普,很著名,荷兰海军军魂