苏秦张仪

张仪　　张仪（?—前309）,魏国大梁（今河南开封市）人,生年不详,卒于秦武王二年(前309年).魏国贵族后裔,曾随鬼谷子学习纵横之术.其主要活动应在苏秦之前,是战国时期著名的政治家、外交家和谋略家.

两个人都是鬼谷子的学生,苏秦先出合六国而攻秦,但是六国各怀鬼胎,不能合作,最终还是以兵败告终.张仪事秦时苏秦未败,张仪曾说在苏秦事赵的时候不会破坏合纵.后苏秦事败,张仪于是采用远交近攻之策连横破纵,确

借力使力,利用别人不小心制造的麻烦.巩固自己的地位合实力.此指中等国家而言.大国造势,小国苟利.

此在战国策中有比较详细的记载,原因是；1.知道秦王没能重用苏秦,很后悔,所以就是激将法,让他的同学张仪去了秦.2.苏秦知张仪无大志,所以才用激将法.3.苏秦想安插卧底4.后,张仪得知其中原委便说：“您

是啊!出自同一师,挑泼离间六国,主要靠钱收买大臣,然后在除去有用之将,如赵的赵牧!

有邮箱吗?留个邮箱吧再问：69862053@qq.c0m

苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”（《战国策·秦策》三）,他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦.秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵.与合纵政策针锋相对的是连横.张仪曾经游说六国,让六国共

《史记》上苏秦的记录有错误,把苏秦苏代弄混淆了；齐威王齐宣王的年份也弄错了；近年根据刚出土的文物书籍,才把齐威王齐宣王的年代纠正过来,进而也确定了苏秦的年代；苏秦在张仪之后,苏秦也没相六国印,合纵也不

根据历史记载,确实都是,不服不行啊!

是白话翻译吗?再问：是再答：原文的大意是：苏秦倡导合纵，张仪举荐连横，连横则使秦国建立帝业，合纵则使楚国建立王业，他们服务的诸侯国就会被重视，离开的诸侯国家就会被轻视。

合纵——战国时以苏秦为代表的游说六国诸侯实行纵向联合与秦国对抗的政策.连横——战国时张仪等游说六国诸侯实行与秦国横向联合对抗其他国家的政策.南北为纵,东西为横.当时七国大致的位置分布是秦在西,其余六国

苏秦苏秦战国时著名的纵横家.纵横家兴于战国后期.时群雄相争,除用武力外,还需展开外交、政治上的攻势.纵横家应运而生,他们并不专崇一种主张或观点,而是根据实际需要定其取舍,故忽而用儒,忽而用道,构成了所

张仪是魏国人,曾经师从于鬼谷子,学习纵横游学.张仪学业期满,回到魏国,因为家境贫寒,求事于魏惠王不得,远去楚国,投奔在楚相国昭阳门下.昭阳率兵大败魏国,楚威王大喜,把国宝“和氏之璧”奖赏给了昭阳.一日

苏秦字季子战国时期的韩国人,是与张仪齐名的纵横家.可谓“一怒而天下惧,安居而天下熄”.苏秦合纵张仪魏国大梁魏国贵族后裔,曾随鬼谷子学习纵横之术.其主要活动应在苏秦之前,是战国时期著名的政治家、外交家和

胜者为王败者寇至少张仪的政治观点成功了其实苏秦以前也是主张秦国连横的但因为对心理学的把握不如张仪所以最后刺股钻研研究心理学并创出合纵学说但最后终归是失败的我最喜欢苏秦的一句话就是：人生在世,世位富贵,

不好说,苏秦挂六国相印,如果不遭横死,难保秦国就给困死函谷关内了,张仪在厉害不过是为秦一国而已,张仪的内部应该不会现拉他后腿的人和事,但苏秦不同,统合六国的诉求,在对待秦的问题上统一一致,求大同,存小

比较可靠,史记战国策多是前人精心编撰仔细考察得来的,不可能有夸大之词,史记是司马迁穷一生精力考察编辑而成,内容真实可靠.关于苏秦张仪的考据更是详尽,作为国之正史历代史学家多有考证,并未发现又不实之处.

两人半斤八两,《东周列国志》记载,鬼谷子都很赏识这两个弟子,准备带他们一起去修真,哪知道这两个家伙凡心未泯,鬼谷子只好作罢.还带他们算了个命,苏秦的命是先好后坏,张仪的命是先坏后好.果真,苏秦凭借随身

东周列国志,战国篇写得最好.

每个历史人物都有他不可磨灭的贡献所谓排名也只不过是大家心中的主观排名再说他们的综合实力我们保证一清二楚?而且他们所面对的对手也同各自所处的环境也不一样不可比