mathematica解一元二次方程

其实你可以试着对你的这个方程用一下FullSimplify,你会发现变形出来的方程很明显是无解的.再问：谢谢，那怎样判断方程左边的多项式的正负呢？再答：对于你的这个式子的话，FullSimplify之

你问的是矩阵的分解吧,Mathematica中矩阵分解的命令为：JordanDecomposition[A],表示将矩阵A分解为A=PBP^(-1)的形式,例如：A={{1,2,3},{2,1,3},

LinearSolve[M,b]{-2,0,0,3}应该就是这样

不能.这是个超越方程,没有办法得到解析表达式的解.再举个例子.下面这个方程,Sin[x]==x是得不到解得.不是Mathematica功能不够,而是这个方程在数学上就没有解析解.类似的方程在Mathe

……就算你想把你的结果简化,好歹也简化成一个具有mma语法的式子吧?你写成y->f(a,b,c),我都推测不出你的解啊参数啊是怎么回事了……再问：比如说：inputDSolve[-Derivative

NSolve::nsmet:无法利用Solve现有的方法求解该系统.具体为什么我也不大懂,可能是方程本身是超越方程.试一下用FindRoot来解.一个在0附近（就是0）,一个在1.4附近.再问：可我试

在新浪上有同一个问题,不知道是不是你问的,输入：Reduce[{x+2y+3z==4,2x+3y+4z==5,x+3y+5z==7},{x,y,z}]输出：Out[1]=y==-1-2x&&z==2+

可以积出来呀U=Cos[x]Cosh[40+z];Integrate[UAbs[U],{z,0,1}]-(1/4)Abs[Cos[x]]Cos[x](-2+Sinh[80]-Sinh[82])你Abs

首先,不符合基本语法.可以写成这样的形式：Solve[Cos@(6^(1/2)/3*(t+t3/2))*Sin@(6^(1/2)/3*t3/2)-Cos@(6^(1/2)/3*(t+t2+t3+t1/

好像没有.你可以转写成y',y''型的再用NSolve.当然,也可以用函数D表示导数（包括偏导数）,我想dy,dx形式的转写成用函数D表示要比转写成y',y''型方便.函数D可以在帮助查到.

你之前错将x[0]==x0写成过x[0]=x0吧.这导致了变量赋值.先执行一下Clear[x]再执行你的代码.

s=With[{a=1(*你设定的a值*)},NDSolve[{f'''[x]+0.5f[x]f''[x]==0,f[0]==0,f'[0]==a,f'[10]==1-a},f[x],{x,0,10(

eqns1的最后少了一个方程.语法没问题.

用Mathematica这样求解Solve[d^4-1.2410^-4d-1.29610^-5==0,d]答案是：{{d->-0.0508017},{d->-0.00860384-0.0606388I

=号才是赋值,->这个是替换,如果对z赋值了才画出的是一条直线,z=Solve[k*100+1==101,k]/.Rule->SetPlot[z,{x,-1,1}]当然也可以这样赋值z=Solve[k

1解x和y的方程组：Solve[ax+y==7&&bx-y==1,{x,y}]2拟合线性模型一个变量lm=LinearModelFit[{1.5,3.4,7.1,8.3,10.4},x,x]Norma

什么叫用变量替换验证啊……难道是这样?：eqn={x^2-y==1,x+y^2==0};sol=Solve[eqn,{x,y}]eqn/.N@sol再问：请问最后一句是什么意思再答：我以为你的”变量替

你把DeleteDuplicates和DeleteCases换了位置,但里面的选项参数没改变位置导致DeleteDuplicates和DeleteCases这两个函数都失效了.list[s_,&nbs

经测试,我的完全可以解出来,没有出现你所说的问题,见下面截图,至于你的问题,你可以先键入 Quit[];执行该命令,然后再重新执行你上面的Solve语句.再问：我之前用的自由格式输入,用ma

In[23]:=Solve[{A+B+C1==0,A(b+c)+B(a+c)+C1(a+b)==0,Abc+Bac+C1ab==1},{A,B,C1}]{{A->-(1/((-a+b)(a-c))),